Impacto da IA na Transformação das Firmas de Contabilidade e Consultoria (2020–2025)

Entre 2020 e 2025, a inteligência artificial (IA) emergiu como força motriz de mudanças profundas nas firmas de contabilidade, auditoria e consultoria empresarial – incluindo as Big Four (Deloitte, PwC, EY, KPMG) e outras organizações do setor. Este relatório oferece uma análise abrangente dessas transformações, combinando revisão sistemática de fontes confiáveis e raciocínio estruturado step-by-step. Inicialmente, estabelece-se uma Fundamentação Teórica, explicando conceitos-chave de transformação digital, automação e IA aplicada ao campo contábil e consultivo, além da evolução histórica dos modelos de negócio dessas firmas. Em seguida, conduz-se uma Análise Comparativaentre o modelo tradicional de prestação de serviços profissionais – pautado em estruturas hierárquicas piramidais, headcount elevado e horas faturáveis – e os modelos emergentes impulsionados por IA, que introduzem conceitos como “Agent as a Service” (Agente como Serviço), precificação baseada em valor (value-based pricing) e automação intensiva de processos. Por fim, discute-se em profundidade os Impactos e Implicações dessa evolução sob múltiplas perspectivas: Econômica (p. ex., redução de custos, efeitos no emprego e faturamento), Operacional (transformação de auditoria, consultoria tributária, compliance e análise financeira), Estratégica (necessidade de requalificação profissional, mudança nos modelos de negócios, novos serviços e fontes de receita) e Ética/Social (desafios regulatórios, privacidade, governança algorítmica e viés).

Metodologicamente, adotou-se uma abordagem iterativa de decomposição do problema (adaptive chain-of-thought), segmentando a análise em subtarefas – dos conceitos fundamentais às projeções futuras – seguindo do mais simples ao mais complexo (least-to-most prompting). Em temas particularmente complexos, utilizou-se uma “árvore de decisão semântica” (tree-of-thought) para mapear cenários e implicações alternativas de forma lógica. Cada afirmação crítica é sustentada por múltiplas fontes devidamente citadas, e ao final do relatório são listadas todas as referências em formato APA (7ª edição). Sempre que possível, evidenciou-se o nível de consenso entre diferentes autores: aponta-se se determinado insight é amplamente corroborado (consenso alto), aceito com ressalvas (moderado) ou tema de posições divergentes (baixo). Essa combinação de rigor conceitual e evidências permite uma visão prospectiva sólida das mudanças em curso e do futuro provável do setor de contabilidade e consultoria na era da inteligência artificial.

Fundamentação Teórica

Transformação Digital e Automação: Conceitos Fundamentais

A transformação digital refere-se à incorporação estratégica de tecnologias digitais para revolucionar processos de negócio, modelos operacionais e entregas de valor. Mais do que mera informatização, ela implica repensar fundamentalmente como as organizações operam e geram valor, aproveitando recursos como dados em larga escala, computação em nuvem e inteligência computacional. No contexto financeiro e contábil, a transformação digital ganha forma desde a introdução de planilhas eletrônicas e sistemas ERP até as soluções atuais de análise de dados em tempo real e automação robóticatrevisan.umdigital.com.brtrevisan.umdigital.com.br. A automação é componente-chave desse processo – historicamente, tarefas repetitivas e padronizadas são as primeiras a serem automatizadas, liberando os profissionais para atividades de maior valor agregadotrevisan.umdigital.com.brtrevisan.umdigital.com.br. De fato, desde os anos 1970 a automação industrial suscitou preocupações similares às atuais, mas acabou melhorando a qualidade dos empregos e exigindo maior qualificação dos trabalhadores (elevando o nível técnico do trabalho humano)trevisan.umdigital.com.brtrevisan.umdigital.com.br.

Nos escritórios de contabilidade, essa jornada de automação passou pelas calculadoras e mainframes do século XX até a adoção, nas últimas duas décadas, de RPA (Robotic Process Automation) para automatizar tarefas administrativas e transacionais. Agora, com a IA, a automação atinge um patamar cognitivo: algoritmos aprendem padrões e podem tomar decisões básicas, interpretando documentos, conciliando dados e gerando relatórios com mínima intervenção humanajournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Importante frisar que automação não significa necessariamente ausência de humanos no loop. Ao contrário, a noção contemporânea de hyperautomation prevê uma integração fluida entre bots, machine learning e profissionais, onde a tecnologia executa o trabalho braçal repetitivo e os humanos focam em supervisão, análise crítica e julgamento profissionalprimotly.comprimotly.com. Esse paradigma de colaboração humano-IA já se reflete em ganhos de eficiência: processos antes realizados manualmente em horas agora ocorrem em segundos ou minutos, com consistência e escalabilidade elevadas (consenso alto entre as fontes)bloomberglinea.com.brprimotly.comjournalofaccountancy.com.

Inteligência Artificial em Contabilidade, Auditoria e Consultoria

A inteligência artificial (IA) aplicada às finanças compreende um conjunto de tecnologias – incluindo aprendizado de máquina (machine learning), processamento de linguagem natural (NLP), visão computacional e sistemas especialistas – orientadas a replicar ou ampliar habilidades cognitivas humanas em tarefas específicas. Nas firmas de contabilidade e auditoria, a IA é empregada para analisar grandes volumes de dados contábeis, identificar anomalias ou padrões incomuns, automatizar testes substantivos e de conformidade, além de prever riscos financeirosjournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Por exemplo, algoritmos de machine learning podem vasculhar 100% das transações de um razão contábil e apontar lançamentos atípicos para auditoria, algo impraticável via amostragem tradicionaljournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Da mesma forma, ferramentas com IA de NLP lêem contratos, extratos bancários e notas fiscais, extraindo informações relevantes e conciliando-as com registros contábeis de forma muito mais ágil do que equipes humanasjournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com.

No campo da consultoria gerencial e financeira, a IA viabiliza análises preditivas e prescritivas robustas – simulando cenários de negócios, avaliando impactos de estratégias e até auxiliando na precificação de ativos e produtos com base em dados de mercado em tempo realcorporatecomplianceinsights.comcorporatecomplianceinsights.com. Assistentes virtuaise chatbots inteligentes, por sua vez, automatizam o atendimento a clientes, esclarecendo dúvidas sobre normas contábeis ou prazos fiscais, e autogerando relatórios gerenciais personalizados. Essas aplicações já demonstraram aumentos notáveis de produtividade e qualidade. Auditores equipados com IA conseguem processar e reconciliar dados muitas vezes mais rápido e com menos erros, direcionando seu foco para áreas de maior julgamento profissional e riscos identificadosjournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Consequentemente, as auditorias tornam-se mais abrangentes (examinando universos de dados completos em vez de amostras) e potencialmente mais eficazes em detectar fraudes ou distorções relevantes, elevando a qualidade da garantia fornecida (alto consenso na literatura)journalofaccountancy.comjournalofaccountancy.comtrevisan.umdigital.com.br.

É importante destacar, contudo, que a adoção de IA ainda está em estágios iniciais em muitas firmas – especialmente de menor porte. Barreiras como custo de implementação, capacitação de pessoal e preocupações com acuracidade e segurança de dados retardaram uma adoção plenatheaccountant-online.comaccountingtoday.com. Mesmo em 2024, apenas cerca de 27% dos profissionais tributários e contábeis afirmavam usar IA generativa regularmente, com outros ~22% planejando adotar em brevetheaccountant-online.com. Isso evidencia que, embora a conscientização sobre os benefícios seja alta (57% dos profissionais veem a IA como fator de grande impacto futurotheaccountant-online.com), ainda existe um gap entre potencial e prática. De qualquer forma, o período 2020–2025 marca uma inflexão: a IA, especialmente na forma de modelos generativos (e.g. ChatGPT, Bard), tornou-se amplamente disponível, impulsionando adoção acelerada em serviços profissionais. As Big Four, por exemplo, incorporaram rapidamente ferramentas de IA generativa em suas linhas de serviço após 2023, vendo nelas vantagem competitiva para otimizar trabalho e até reduzir o tempo de formação de novos sócios (conforme discutido adiante)bloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br.

Evolução Histórica dos Modelos de Negócio em Auditoria e Consultoria

As firmas de auditoria e consultoria desenvolveram, ao longo de mais de um século, um modelo de negócios singularbaseado em capital humano altamente qualificado e reputação técnica. Desde meados do século XX, consolidou-se o formato de sociedades parcerias (partnerships), em que os sócios detêm propriedade e lucros, e uma estrutura piramidal de pessoal: um grande contingente de profissionais juniores na base, intermediários (gerentes) no meio, e um grupo relativamente menor de sócios no topo. Esse modelo tradicional fundamenta-se na ideia de leverage – isto é, alavancar o trabalho de muitos funcionários de nível inicial/intermediário para cada sócio, de modo que o volume de horas faturáveis maximize a receita totalbusinessinsider.combusinessinsider.com. Em auditoria, por exemplo, tarefas como testes de comprovação, conferências de documentos e análises preliminares sempre demandaram mão de obra intensiva, executadas por assistentes e trainees em grande quantidade. Da mesma forma, na consultoria, projetos envolviam extensas horas de análise, preparação de apresentações e relatórios por equipes numerosas. O faturamento historicamente foi atrelado a “horas x tarifa”, criando incentivos para manter uma carga horária alta e uma grande equipe alocada por projeto.

Até o final dos anos 1990, a tecnologia teve impacto relativamente incremental nesse modelo – computadores pessoais, planilhas e softwares de auditoria agilizaram cálculos e documentações, mas não chegaram a alterar o paradigma básico de horas faturáveis e estrutura de pessoal. Nos anos 2000, as Big Four expandiram suas ofertas para consultoria de negócios e TI (aproveitando a demanda pós-Enron e Sarbanes-Oxley por serviços de gerenciamento de risco e compliance), mas ainda assim o núcleo do modelo manteve-se centrado em prestação de serviços customizados intensivos em trabalho humano. Uma prática marcante das últimas décadas foi o offshoring e outsourcing de atividades operacionais para centros de serviços compartilhados em países de mão de obra mais barata (como Índia e Filipinas). Isso permitiu reduzir custos mantendo o modelo de pirâmide (substituindo parte dos juniores locais por juniores offshore), garantindo margens altas sem inovar fundamentalmente a forma de trabalharbusinessinsider.combusinessinsider.com.

Porém, à medida que a digitalização avança, surgem sinais de que esse modelo tradicional atinge seus limites de eficiência e flexibilidade. A partir de 2015, as big firms começaram a investir em ferramentas de data analytics, dashboards e nas primeiras ondas de automação (por exemplo, Deloitte Omnia, PwC Halo, KPMG Clara – plataformas digitais para suportar auditorias). Essas iniciativas, precursoras do uso massivo de IA, já indicavam a direção de auditagens mais tecnológicas e menos manuais. Entretanto, é no período 2020–2025, com a maturação da IA e da automação cognitiva, que se delineia uma possível ruptura no modelo de negócios tradicional. Conforme discutiremos, a capacidade da IA de executar tarefas antes reservadas a exércitos de assistentes desafia o conceito de “pessoas por hora” como unidade de produção. Além disso, clientes passaram a questionar os modelos de precificação convencionais, especialmente ao perceberem que certas análises podem ser obtidas quase instantaneamente por ferramentas de IAgoingconcern.combusinessinsider.com. A seguir, contrastamos diretamente as características do modelo tradicional e do modelo emergente impulsionado por IA.

Análise Comparativa: Modelos Tradicionais vs. Modelos Impulsionados por IA

Modelo Tradicional de Serviços Profissionais

No modelo tradicional, predominante até recentemente, o sucesso de uma firma de auditoria/consultoria era amplamente medido por seu headcount (número de profissionais) e pela capacidade de leverage – isto é, quantos funcionários base suportam cada sócio em termos de produção de trabalho. A estrutura organizacional tipicamente é hierárquica e piramidal, com camadas bem definidas (assistente, pleno, sênior, gerente, diretor, sócio). O fluxo de trabalho e de conhecimento ocorre de cima para baixo: tarefas rotineiras e de coleta de evidências delegadas aos níveis juniores; revisão, julgamento e relacionamento com clientes concentrados nos níveis sêniores. A rentabilidade desse modelo depende fortemente de horas faturáveis: os contratos de auditoria e consultoria tradicionalmente precificam serviços pelo tempo despendido (com tarifas por hora diferenciadas conforme senioridade). Assim, mais horas trabalhadas (ou maior equipe alocada) frequentemente significa maior faturamento – o que, por sua vez, incentiva estruturas inchadas e longas jornadas.

Uma consequência é que a curva de aprendizado dos profissionais é longa e exigente. Historicamente, esperava-se que funcionários juniores passassem anos realizando tarefas repetitivas e de apoio antes de ascenderem a posições de maior responsabilidadebloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br. Por exemplo, novos auditores dedicavam suas primeiras temporadas a conferências básicas de documentos, circularização de saldos e preenchimento de papéis de trabalho padronizados; consultores juniores despensavam incontáveis horas preparando planilhas, gráficos e propostas sob orientação de gerentes. Esse “banco de horas de aprendizado” era quase um rito de passagem obrigatório nas Big Four, tanto que, em média, chegar a sócio leva 15–17 anos de carreira nas Big Fourbloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br. Em paralelo, o modelo tradicional alavancou a padronização de processos: metodologias rígidas de auditoria e consultoria garantem qualidade e conformidade, mas ao mesmo tempo requerem muito input manual de dados e documentação extensiva – atividades onde economias de escala humanas são limitadas.

Outra faceta do modelo clássico é a dependência de offshoring e diferenciais salariais. Nos últimos 20 anos, as Big Four estruturaram grandes centros de entrega remota (Global Delivery Centers), transferindo para esses locais de baixo custo tarefas volumosas e repetitivas (como revisão de demonstrações ou pesquisa tributária básica). Isso reduziu custos, mas manteve o paradigma mão de obra-intensivo, apenas distribuindo-o globalmentebusinessinsider.combusinessinsider.com. Em suma, o modelo tradicional baseia-se em crescimento linear: mais projetos requerem mais horas e mais pessoas. A lucratividade advém de gerir eficientemente essa pirâmide – controlar salários de entrada, otimizar a alocação de pessoal e escalar internacionalmente para atender grandes clientes. Até recentemente, esse modelo provou-se resiliente e altamente lucrativo: em 2023, por exemplo, as Big Four registraram receitas globais recordes (Deloitte US$65 bi; PwC US$53 bi; EY US$49 bi; KPMG US$36 bi) apoiadas nesse modus operanditheaccountant-online.com. Contudo, essa dependência de mão de obra volumosa começa a se tornar um ponto de vulnerabilidade na era da IA, conforme argumentam diversos especialistasbusinessinsider.combusinessinsider.com.

Modelos Emergentes Impulsionados por IA

O advento de IA e automação está abrindo caminho para modelos alternativos de prestação de serviços profissionais, desafiando vários pilares do modelo tradicional. Dentre as tendências emergentes, destacam-se:

• Agente como Serviço (Agent-as-a-Service, AaaS): Trata-se de um paradigma onde agentes autônomos de IA, operando na nuvem, executam tarefas ou processos de negócio sob demanda. Em vez de contratar mais assistentes humanos, uma firma pode “contratar” instâncias adicionais de agentes de software que trabalham 24/7, não se cansam e escalam instantaneamente conforme o volumeprimotly.comprimotly.com. Por exemplo, um agentde IA treinado em normas contábeis pode analisar milhares de contratos de arrendamento e extrair seus principais termos para contabilização em minutos – tarefa que consumiria semanas de uma equipe tradicional. Esse modelo assemelha-se ao SaaS (Software como Serviço), mas com agentes tomando ações autônomas. O benefício principal é a escalabilidade não-linear: operações podem crescer sem aumentar proporcionalmente o quadro de funcionáriosprimotly.com. Em ênfase, pequenos e médios escritórios conseguem competir em projetos maiores ao alavancar agentes de IA, democratizando o acesso a capacidades antes restritas a gigantes com centenas de funcionários (consenso alto)primotly.combusinessinsider.com. Importante, o AaaS não elimina o papel humano, mas redefine: agents tratam rotinas e preparam análises preliminares, enquanto profissionais adicionam julgamento, contexto e relacionamento com o clienteprimotly.comprimotly.com. Esse modelo colaborativo libera o potencial criativo e estratégico dos consultores humanos, que podem concentrar-se no que máquinas ainda não fazem bem (e.g. empatia, decisões éticas, soluções inovadoras)primotly.comprimotly.com.
• Precificação baseada em valor (value-based pricing): Impulsionadas pela IA, muitas firmas começam a revisitar seus modelos de precificação, movendo-se de esquemas puramente por hora para preços fixos ou baseados no valor gerado ao cliente. Como a IA reduz drasticamente o tempo necessário para executar certas análises ou procedimentos, cobrar por hora pode se tornar desvantajoso ou descolado do valor entreguebusinessinsider.combusinessinsider.com. Por exemplo, se um algoritmo conclui em 1 hora uma tarefa que antes consumia 10 horas de consultoria, o cliente não espera pagar 1/10 do preço – ele valorizará o insight ou resultado obtido, não importando que a IA fez rapidamente. Outcomes (resultados) passam a guiar a precificação: alguns contratos já adotam honorários baseados em KPIs alcançados ou economia gerada para o cliente, ao invés de insumos de tempo. A consultoria tributária, por exemplo, pode precificar um projeto de IA que otimize a carga fiscal de uma empresa tomando uma porcentagem da economia obtida, em vez de horas de um analista tributário. Essa mudança alinha melhor os interesses de cliente e consultor e é viabilizada pela previsibilidade proporcionada por automação. De fato, analistas apontam demanda crescente por “modelos de preços por resultado em vez de horas”, algo para o qual as Big Four, fortemente acostumadas a faturar por hora, terão de se adaptarbusinessinsider.combusinessinsider.com.
• Automação de Processos e Plataformas IA-first: No modelo emergente, processos inteiros de auditoria e consultoria são reprojetados em torno de tecnologia, minimizando toques manuais. As firmas estão investindo na criação de plataformas proprietárias integradas com IA – por exemplo, a KPMG desenvolveu a plataforma KPMG Clara que já incorpora recursos de IA para análise de dados financeiros, e a Deloitte utiliza a suíte Omniacom módulos de automação e analytics. Essas plataformas permitem atender múltiplos clientes de forma padronizada e eficiente, aproximando o modelo de um produto escalável mais do que de um serviço artesanal. A automação avançada implica que atividades antes sequenciais e dependentes de pessoas ocorrem agora em paralelo e de forma autônoma. Um caso concreto está na auditoria contínua: algoritmos monitoram transações do cliente ao longo do ano e alertam instantaneamente sobre exceções, ao invés de esperar o fim do período para testar amostrasjournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Na consultoria, dashboards automatizados fornecem insights em tempo real para o cliente, reduzindo a necessidade de relatórios mensais extensos feitos manualmente. Em suma, o foco desloca-se de mão de obra para propriedade intelectual e tecnologia – empresas vendem acesso a essas plataformas e à expertise para interpretá-las, em vez de vender apenas horas de especialistas. Observa-se também maior uso de serviços gerenciados: por exemplo, uma Big Four pode oferecer ao cliente gerir toda sua função de compliance regulatório usando um ambiente automatizado (com IA rastreando atualizações legais, preenchendo obrigações e gerando relatórios), cobrando uma assinatura periódica. Esse tipo de oferta recorrente as-a-service difere da consultoria tradicional pontual e tem margens crescentes conforme a automação evolui.

A tabela a seguir resume as diferenças entre o modelo tradicional e o modelo impulsionado por IA, conforme discutido:

Consenso geral: As fontes convergem que o modelo emergente traz ganhos substanciais de eficiência e escala, mas requer profundas adaptações na gestão e na cultura das firmas (consenso alto)primotly.combusinessinsider.combusinessinsider.com. Há um reconhecimento quase unânime de que o modelo tradicional, baseado em número de pessoas e horas, será progressivamente substituído ou complementado por modelos “tech-centric” nos quais o diferencial competitivo está em algoritmos, dados e capacidade de orquestração homem-máquina (consenso alto)businessinsider.combusinessinsider.combloomberglinea.com.br. No entanto, permanece em aberto a velocidade e extensão dessa transição, pois envolve desafios de mudança organizacional e de mercado – aspectos explorados a seguir.

Impactos e Implicações da IA (2020–2025)

Impactos Econômicos

Eficiência e Redução de Custos: A incorporação de IA e automação está reduzindo custos operacionais nas firmas de contabilidade e consultoria, sobretudo ao diminuir a necessidade de horas humanas em tarefas de baixo valor. Processos que antes exigiam times numerosos agora podem ser realizados com um mix menor de pessoas + robôs/algoritmos, otimizando a estrutura de custosprimotly.combloomberglinea.com.br. Por exemplo, a KPMG estimou em 2023 que o uso de IA generativa poderia economizar até 15 horas por funcionário a cada mês em atividades tributárias e legais rotineirasbloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br. Essa economia de tempo – cerca de 8–10% de um mês de trabalho – se traduz em redução de horas extras ou mesmo em poder realocar profissionais para projetos adicionais sem aumento de quadro. Case studies internos apontam reduções de 30–40% no tempo de auditoria de certas áreas graças à automação de testes e conciliações, o que na prática significa menor custo de entrega para o mesmo serviço (moderado/alto consenso)bloomberglinea.com.brjournalofaccountancy.comaccountingtoday.com.

Além disso, a queda do custo da tecnologia em si (com muitas soluções de IA disponíveis via cloud a custos acessíveis) permite que firmas de menor porte acessem ferramentas avançadas sem enormes investimentos, diminuindo barreiras de entrada e forçando as grandes a serem mais competitivas em preço. Como resultado, observa-se pressão para redução de honorários em serviços altamente automatizáveis. Clientes, cientes das eficiências geradas por IA, começaram a demandar repasses desses ganhos: consultores relatam clientes questionando por que deveriam pagar altas somas por análises que um algoritmo realiza quase instantaneamentegoingconcern.com. Segundo Alan Paton (ex-sócio da PwC), “a automação levará clientes a questionar por que pagar aos consultores um dinheirão para me dar uma resposta que posso obter instantaneamente de uma ferramenta”goingconcern.com. Esse sentimento pressiona as firmas a reverem suas estruturas de preços e margens. Fontes indicam que a IA está “baixando os patamares de preço” de muitos serviços profissionais, o que pode afetar diretamente as receitas se não houver compensação via maior volume ou novos serviçosbusinessinsider.com. Em suma, a IA oferece ganhos de produtividade, mas há um efeito deflacionário em certos serviços tradicionais (consenso moderado) – as firmas que historicamente cobravam por volume de esforço precisarão justificar seus preços pelo valor gerado, não pelo custo incorridobusinessinsider.combusinessinsider.com.

Impacto sobre Empregos e Estrutura de Pessoal: Uma das questões mais debatidas é o efeito da IA nos níveis de emprego, especialmente em posições juniores. Estimativas variam: projeções otimistas sugerem que a IA substituirá apenas tarefas, não empregos inteiros, levando a uma transformação dos papéis profissionais em vez de extinção (visão de alto consenso entre órgãos profissionais)trevisan.umdigital.com.brtrevisan.umdigital.com.br. De fato, entidades como a McKinsey (2019) e a própria Big Four argumentam que a automação reduz trabalho repetitivo, liberando tempo para atividades de maior valor, e que a demanda por profissionais com novas habilidades aumentará, compensando em parte a diminuição de funções tradicionaistrevisan.umdigital.com.brtrevisan.umdigital.com.br. O nível de consenso aqui é moderado: quase todas as fontes concordam que tarefas puramente repetitivas estão em declínio (alto consenso)trevisan.umdigital.com.brbusinessinsider.combloomberglinea.com.br, porém divergem quanto à taxa de eliminação líquida de empregos vs. criação de novos.

Há vozes experientes prevendo cortes significativos nos quadros se a adoção de IA for agressiva. Alan Paton, ex-partner da PwC, afirmou acreditar que “a maioria das tarefas estruturadas e intensivas em dados de auditoria, tributos e consultoria estratégica será automatizada nos próximos 3–5 anos, eliminando cerca de 50% dos cargos”, notando que já existem soluções de IA capazes de executar 90% do processo de auditoriaautonomamentegoingconcern.combusinessinsider.com. Essa visão, embora extrema, alerta para um possível enxugamento drástico principalmente em posições de entrada. Evidências empíricas em 2023–2024 dão algum suporte a um redimensionamento em curso: em meio a condições de mercado desafiadoras, grandes firmas têm freado contratações e realizado demissões direcionadas. A PwC, por exemplo, demitiu ~2% de sua força de trabalho nos EUA em 2023, “majoritariamente em auditoria e tributos”businessinsider.com – áreas onde a automação está avançando e onde a demanda de horas caiu. Observadores conectam esses cortes em parte à otimização tecnológica (além de fatores econômicos), sinalizando que menos assistentes são necessários para entregar o mesmo serviçobusinessinsider.com. Em contraste, fontes ligadas às Big Four enfatizam a postura de que a IA não substituirá contadores, mas aumentará sua eficiência, argumentando que historicamente a tecnologia criou novos papéis e elevou a barreira de qualificação em vez de simplesmente desempregartrevisan.umdigital.com.brtrevisan.umdigital.com.br. Representantes dessas empresas declaram investir pesadamente em IA porque creem que ela vai potencializar – e não suprimir – o trabalho humanotrevisan.umdigital.com.br.

Provavelmente a verdade reside em algum ponto intermediário: funções tradicionais devem encolher, enquanto funções emergentes crescerão (consenso moderado). Pesquisa da Thomson Reuters (2024) mostra que 85% dos profissionais de impostos e contabilidade acreditam que a IA exigirá o desenvolvimento de novos cargos e habilidades na áreatax.thomsonreuters.com. Entre os papéis previstos estão Especialistas em IA dentro das firmas, encarregados de treinar modelos, verificar outputs e garantir compliance dos algoritmos. Assim, enquanto um “assistente contábil” típico que fazia lançamentos pode se tornar raro, um “analista de dados contábeis” ou “cientista de dados financeiros” será muito demandado. Em termos líquidos, o Future of Jobs Report 2023 do World Economic Forum projeta que a adoção de tecnologia (incluindo IA) terá efeito positivo no emprego em mais da metade das empresas, mas com deslocação significativa de funções – cerca de 23% dos empregos globais deverão mudar até 2027 devido à automação e outros fatoresweforum.org. Especificamente, espera-se que 42% das tarefas de negócio estejam automatizadas até 2027, sendo impactadas principalmente tarefas de processamento de informação e dados (até 65% potencialmente automatizadas) vs. tarefas de tomada de decisão (35%)weforum.org. Como contabilidade e auditoria envolvem muitas rotinas de processamento de informações, é razoável inferir que essas áreas veriam uma parcela elevada de atividades automatizadas. O consenso no setor contábil é otimismo cauteloso: acredita-se que a IA elevará produtividade e até pode aumentar a criação de empregos de alta qualificação a longo prazo, mas há reconhecimento de um período de transição em que funções de nível inicial serão redimensionadas e profissionais precisarão se adaptar para continuar relevantestrevisan.umdigital.com.bricaew.comcorporatecomplianceinsights.com.

Receitas, Lucratividade e Competitividade: Economicamente, a IA traz implicações ambíguas para as receitas das firmas. Por um lado, aumento de eficiência e automação significam que o mesmo volume de trabalhos pode ser entregue com menos horas – potencialmente reduzindo a base faturável se nada mais mudar. Contudo, as firmas estão reagindo buscando novas fontes de receita e maior volume de projetos. As Big Four, em particular, estão investindo pesado para virar o jogo a seu favor: a KPMG anunciou em 2023 investimento de US$ 2 bilhões em serviços de IA e nuvem nos próximos 5 anos, esperando gerar mais de US$ 12 bilhões adicionais de receita nesse períodobusinessinsider.com. Ou seja, veem a tecnologia como alavanca para crescimento de topline via novos serviços e ganho de mercado, não apenas como mecanismo de corte de custos. Similarmente, a PwC nos EUA comprometeu US$ 1 bilhão até 2026 em iniciativas de IA generativa e treinamento, integrando soluções do OpenAI e Microsoft em seus serviçoscorporatecomplianceinsights.comcorporatecomplianceinsights.com. Em termos de lucratividade, se as firmas conseguirem manter preços baseados em valor, elas poderão capturar para si grande parte das eficiências proporcionadas pela IA, ampliando margens. Alguns líderes indicam que, ao invés de reduzir honorários, pretendem entregar análises mais aprofundadas e frequentes pelo mesmo valor, aumentando o valor percebido pelo cliente e justificando o preço. Por exemplo, auditorias assistidas por IA podem cobrir toda a base de transações e fornecer insights extras de negócios, indo além do escopo tradicional – um valor agregado que pode sustentar honorários atuais ou até permitir cobranças premium pela qualidade superior (essa estratégia ainda está em teste, consenso ainda baixo por ser recente).

Em termos de competitividade setorial, a IA está nivelando o campo de disputa: firmas de médio porte e boutiquesaltamente especializadas conseguem, com IA, assumir projetos antes dominados pelas Big Four, pois a escala humana perde um pouco da importância relativabusinessinsider.combusinessinsider.com. Isso já é observado – consultorias mid-tier relatam ganho de participação de mercado nos últimos 1–2 anos, atribuível ao uso ágil de automação que compensa sua menor base de pessoalbusinessinsider.combusinessinsider.com. Enquanto isso, as Big Four enfrentam o desafio de transformar modelos consagrados em larga escala, o que é complexo e lento. Em síntese, do ponto de vista econômico setorial: as firmas que abraçam a IA estrategicamente tendem a reduzir custos e podem aumentar receita via novos serviços, mantendo ou até elevando rentabilidade (exemplo: West Monroe, consultoria de ~2.000 funcionários, relatou em 2023 seu maior pipeline histórico de projetos, atribuindo isso ao uso inovador de tecnologia para servir clientes de maneira diferenciadabusinessinsider.combusinessinsider.com). Já as firmas que demorarem a se adaptar podem ver pressão em suas margens e perda de mercado. Nas palavras de Casey Foss (CSO da West Monroe): “Nenhuma empresa está mais exposta à disrupção da IA do que as Big Four”, justamente por dependerem de modelos tradicionais vulneráveis a reduções de preço e eficiência alheiabusinessinsider.com. Trata-se, portanto, de um ponto de inflexão econômico para o setor, com altos riscos e grandes oportunidades.

Impactos Operacionais

Transformação dos Processos de Auditoria: A auditoria independente – tradicional carro-chefe das Big Four – está vivenciando uma mudança operacional radical com a incorporação de IA. As etapas clássicas de auditoria (planejamento, avaliação de risco, testes de controles, procedimentos substantivos, conclusão) estão sendo otimizadas por ferramentas inteligentes. Já na fase de planejamento e avaliação de risco, algoritmos analisam balanços e razão geral completos do cliente, comparando tendências históricas e benchmarks setoriais para identificar automaticamente áreas de maior risco de erro significativojournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Essa análise data-driven dá ao auditor uma visão mais precisa de onde concentrar esforços, substituindo em parte procedimentos tradicionais como análise horizontal/vertical manual. Durante a execução, a IA permite uma ampliação do escopo de testes sem aumento de custo: técnicas de machine learning vasculham todas as transações em busca de anomalias (valores fora do padrão, frequências incomuns, coincidências suspeitas entre campos)journalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Testes antes feitos por amostragem agora podem cobrir 100% da população de dados, elevando a probabilidade de encontrar desvios materiaisjournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com.

Outra inovação operacional é o uso de IA para leitura e confirmação de documentos. Por exemplo, softwares de visão computacional leem confirmações de terceiros (como cartas de confirmação de advogado, extratos bancários) e confrontam automaticamente com os saldos contabilizados, sinalizando discrepâncias para revisão humana. Contratos complexos – arrendamentos, instrumentos financeiros – podem ser processados por IA em minutos, extraindo cláusulas chave (prazo, valor, condições) para verificar classificação contábil adequadajournalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Essa automação documentária poupa semanas de trabalho manual em grandes auditorias. Também há IA sendo aplicada em revisão de lançamentos contábeis: algoritmos identificam lançamentos jornal incomuns (por exemplo, várias reversões próximas a datas de reporte, ou lançamentos feitos por usuários fora do comum), auxiliando na detecção de fraudes ou manipulaçõesjournalofaccountancy.com.

Os benefícios operacionais para auditoria incluem: maior cobertura e profundidade de testes, detecção mais ágil de erros, redução do retrabalho (pois a IA aponta exceções antes de a amostra ser selecionada erroneamente) e diminuição de trabalhos braçais repetitivos como digitação de dados em papéis de trabalho (que agora são integrados digitalmente). Fontes apontam que, com IA, “o auditor consegue ir além das práticas tradicionais para analisar informações do cliente de forma mais eficiente e identificar riscos com mais facilidade, melhorando a qualidade da auditoria”journalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Esse ganho de qualidade é relevante: a IA não apenas acelera, mas pode elevar a confiabilidade da auditoria, ao minimizar tanto erros humanos quanto o risco de amostragem (consenso moderado-alto)journalofaccountancy.comjournalofaccountancy.comtrevisan.umdigital.com.br.

No entanto, há desafios operacionais. Implementar IA em auditoria requer integrar essas ferramentas aos fluxos de trabalho de forma robusta e treinar auditores para interpretarem e confiarem nas saídas dos algoritmos. Muitas firmas menores ainda não conseguiram fazer isso – conforme mencionado, “muitas empresas, especialmente pequenas, ainda não utilizaram IA em auditorias”journalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Isso indica uma curva de aprendizado organizacional. Adicionalmente, os auditing standards atuais demandam documentação e explicações auditáveis para as conclusões – é preciso adaptar a documentação para incorporar a participação da IA (ex.: guardar logs de análise automatizada). Reguladores como PCAOB e IAASB estão revisando se as normas vigentes suportam bem o uso de IA; até o momento não há restrições explícitas, mas também carecem de guias detalhados (o que comentaremos em implicações éticas). Operacionalmente, portanto, as Big Four e outras estão investindo também em validação e controle de qualidade das IAs empregadas – muitas criaram grupos internos de modelos e riscos tecnológicos para garantir que as ferramentas estejam calibradas e gerenciadas adequadamenteaccountingtoday.comaccountingtoday.com.

Consultoria Tributária e Compliance: Na área tributária (tax), a IA está otimizando tanto o compliance quanto o planejamento fiscal. Um exemplo concreto citado foi na KPMG UK, onde juniores recém-formados já realizam trabalhos tributários antes exclusivos de funcionários com 3+ anos de casa, graças ao suporte de IAbloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br. A empresa consolidou num só repositório informações de múltiplas fontes (legislação fiscal atualizada, banco de dados interno, precedentes) e implementou uma interface de IA generativa para consulta. Resultado: pesquisas tributárias que levavam 4 horas foram reduzidas a minutos, pois o funcionário pode perguntar em linguagem natural e o sistema traz diretamente as respostas relevantes respaldadas na fonte legalbloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br. Isso aumenta drasticamente a produtividade em atividades de consultoria tributária, permitindo responder mais rapidamente aos clientes e avaliar cenários complexos com agilidade.

Em compliance e tax filing, Robotic Process Automation (RPA) combinado com IA está automatizando preparação de declarações, cálculo de tributos e preenchimento de formulários eletronicamente. A IA também ajuda a identificar riscos de compliance – por exemplo, verificando em massa transações e alertando sobre possíveis não-conformidades fiscais (como classificação incorreta de itens, ou transações que possam ser consideradas elisivas). Consultores tributários usam IA para simular o efeito de alterações de lei ou de estrutura societária do cliente, gerando opções de planejamento com economia fiscal otimizada. A PwC, através de sua plataforma de Tax IA (co-desenvolvida com a Harvey AI), espera diferenciar seus serviços oferecendo análises legais automatizadas porém revisadas por especialistas, tornando o trabalho lawyerly mais rápido e acessíveltheaccountant-online.comtheaccountant-online.com. Operacionalmente, isso muda o ritmo do trabalho tributário: muitas tarefas podem ser realizadas just-in-time ao invés de agendadas com antecedência (por exemplo, conferência de obrigações acessórias pode ser contínua via IA, em vez de auditorias pontuais de compliance).

No domínio de compliance regulatório e consultoria de riscos, a IA também se mostrou útil. Ferramentas monitoram transações para prevenção à lavagem de dinheiro, analisam perfis de terceiros para due diligence (checando antecedentes legais, mídias, listas de sanções) e até avaliam se políticas internas estão sendo seguidas (por exemplo, IA lendo comunicações internas em busca de sinais de fraude ou condutas antiéticas). Isso amplia a capacidade das firmas em oferecer serviços de compliance mais abrangentes e proativos. Uma pesquisa indicou que 36% das firmas planejam usar IA para pesquisa em auditoria, contabilidade e tributos, evidenciando a tendência de a IA virar um co-piloto dos consultores nessas áreastheaccountant-online.comtheaccountant-online.com.

Consultoria Financeira e de Negócios: Em projetos de consultoria corporativa – estratégia, finanças corporativas, operações – a IA está se tornando uma aliada no analytics. Modelos preditivos geram projeções financeiras sofisticadas (incorporando diversos cenários macroeconômicos em segundos), auxiliando consultores em valuation, reestruturação e due diligence. IA generativa é usada para brainstorming e geração de insights iniciais em projetos: por exemplo, formulando esboços de planos de transformação, ou enumerando possíveis iniciativas de redução de custos com base em dados setoriais. Consultores da PwC relataram economia de tempo usando IA para rascunhar propostas e apresentações, antes tarefa manual demoradabloomberglinea.com.br. Isso permite que os juniores gastem mais tempo apresentando ideias a clientes do que formatando slides, conforme observado na PwC (onde juniores agora “passam mais tempo apresentando propostas a clientes, em vez de horas preparando documentos de reunião”)bloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br. Assim, a qualidade da interação consultor-cliente melhora, pois materiais e análises são gerados mais rapidamente e podem ser iterados com o cliente em tempo real.

Em finanças corporativas, a IA auxilia na varredura de dados de mercado para identificar candidatos a fusões/aquisições, avalia sinergias e até realiza screening de riscos em portfólios de investimento. Tarefas intensivas em dados (como análise de gastos detalhados para identificar oportunidades de savings, típica em consultorias de redução de custos) são aceleradas por algoritmos de classificação e clusterização. O feedback loop também se acelera: consultores podem testar várias hipóteses rapidamente com IA antes de propor mudanças ao cliente. Por exemplo, em vez de um analista levar dias construindo um modelo de otimização de estoque, ele pode usar ferramentas de IA para gerar e testar modelos em horas, escolhendo a melhor solução para apresentar. Tudo isso eleva a eficácia e a velocidade de entrega dos projetos consultivos.

Operações Internas e Processos Administrativos: Vale notar que a IA não impacta apenas o trabalho entregue aos clientes, mas também a maneira como as firmas operam internamente. Áreas como recrutamento e treinamento passaram a usar IA para triagem de currículos, avaliação de perfil de candidatos (com devidos cuidados éticos), e para personalizar trilhas de aprendizado dos funcionários (IA recomendando cursos com base nas lacunas de competência). Funções de back-office em finanças, TI e marketing das firmas também se automatizam: relatórios gerenciais internos são produzidos por dashboards inteligentes, chatbots atendem dúvidas de funcionários sobre políticas internas, etc. Em suma, a firma em si está se tornando mais digital e orientada a dados, buscando coerência com o que entrega externamente.

Resumindo os Impactos Operacionais: Os processos de trabalho tornam-se mais rápidos, abrangentes e baseados em análise de dados em tempo real. Tarefas manuais diminuem drasticamente, ao mesmo tempo em que a qualidade e a consistência tendem a melhorar (pois a IA aplica critérios uniformes e verifica mais dados do que humanos conseguiriam)journalofaccountancy.comjournalofaccountancy.com. Os profissionais passam a atuar como “gestores da inteligência”, configurando parâmetros, verificando resultados da IA e usando as descobertas para gerar recomendações e insights de alto nível. Há, entretanto, demandas novas: investimento contínuo em tecnologia, integração segura dos sistemas (por exemplo, muitas firmas criaram nuvens privadas para usar IA generativa com dados confidenciais, evitando riscos de vazamentoaccountingtoday.comaccountingtoday.com) e foco em qualidade dos dados (um ditado válido: garbage in, garbage out – se os dados de entrada tiverem erros, a IA amplificará esses erros rapidamentetrevisan.umdigital.com.br). Portanto, se por um lado as operações tornam-se mais enxutas e eficientes, por outro há a complexidade de gerenciar uma infraestrutura tecnológica mais sofisticada e assegurar que os resultados automatizados sejam confiáveis. As firmas líderes estão abordando isso com governança tecnológica robusta, envolvendo tanto especialistas de TI quanto parceiros de negócio nas decisões de implementação de IAaccountingtoday.comaccountingtoday.com. No geral, o saldo operacional até 2025 tem sido positivo: ganhos de produtividade na casa de dois dígitos percentuais e melhoria percebida nos resultados, compensados por alguns percalços (como saídas incorretas de IA que exigem retrabalho e a necessidade de refinar modelos – algo mencionado como fonte de frustração inicial em muitos projetos de IA)accountingtoday.comaccountingtoday.com.

Impactos Estratégicos

Necessidade de Requalificação e Upskilling: Estratégica e organizacionalmente, talvez o impacto mais significativo da IA seja a necessidade urgente de requalificar profissionais e adequar perfis de contratação. A contabilidade e auditoria, antes vistas como domínios de habilidades técnicas bem delimitadas (contabilidade, normas, análise financeira), agora demandam também competências em tecnologia, dados e ciência da computação. Profissionais que sabem utilizar ferramentas de IA, interpretar estatísticas de modelos e programar scripts simples para automatização têm vantagem competitiva clara. As firmas reconhecem isso e têm investido pesado em programas de treinamento em massa. A PwC, por exemplo, ao anunciar seu investimento de US$1 bi em IA, enfatizou a meta de treinar todos os seus 75 mil funcionários nos EUA em conceitos básicos de IA e uso prático de ferramentas até 2025forbes.comcoursalytics.com. De modo similar, KPMG, EY e Deloitte lançaram academias internas de digital upskilling nos últimos anos, cobrindo desde data literacy (alfabetização em dados) até cursos avançados de machine learning para segmentos específicos. Isso reflete o consenso de que a profissão contábil não será eliminada, mas sim transformada, exigindo dos profissionais uma contínua atualização (consenso alto)trevisan.umdigital.com.brtax.thomsonreuters.com.

Profissionais contábeis do futuro próximo precisam combinar a expertise tradicional (contabilidade, tributação, auditoria) com nova expertise em análise de dados, governança de TI, ética em IA e afinstrevisan.umdigital.com.brtax.thomsonreuters.com. Como coloca a ICAEW (Instituto de Contadores da Inglaterra e País de Gales), “a IA não vai necessariamente roubar seu emprego, mas um contador que saiba usar IA pode substituí-lo” – enfatizando que quem não se adaptar pode perder espaço para colegas mais versáteis tecnologicamentedeltek.comdeltek.com. Novos cargos já emergem: cientista de dados contábeis, engenheiro de automação de auditoria, especialista em IA ética, etc., indicando trajetórias de carreira inéditas dentro das firmas. Pesquisa da Thomson Reuters (2025) mostrou que 78% dos respondentes acreditam que ferramentas generativas como ChatGPT têm potencial para aprimorar o trabalho contábil/jurídico, e 85% veem necessidade de novos papéis, conforme citadocorporatecomplianceinsights.comtax.thomsonreuters.com. Esse é um forte consenso: a profissionalização da IA dentro das firmas é inevitável, seja por requalificação de quem já está (treinamentos) ou na aquisição de novos talentos (contratação de profissionais de tecnologia e dados) – consenso confirmado tanto por estudos setoriais quanto pela postura das Big Four que já incorporaram milhares de profissionais de TI em seus times consultivos nos últimos anos.

Estratégias de gestão de pessoas também estão mudando. Com a redução de trabalhos tediosos para juniores, as firmas pretendem acelerar o desenvolvimento de suas carreiras, para reter talentos. Tradicionalmente, altos índices de saída (turnover) em níveis de entrada ocorriam justamente pelo trabalho maçante e longas horas. Se a IA alivia essa carga e permite que os juniores participem de tarefas mais interessantes mais cedo, a satisfação pode subir. Executivos das Big Four já afirmam que estão “tentando reduzir anos do tempo que leva para alguém, desde que é contratado até se tornar sócio”, focando em acelerar experiências de alto nívelbloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br. Jeff Wong, Chief Innovation Officer da EY, confirmou iniciativas para encurtar a jornada até a parceria, aproveitando a automação para expor talentos a desafios maiores mais rapidamentebloomberglinea.com.brbloomberglinea.com.br. Isso tem dois efeitos estratégicos: mantém os melhores talentos engajados (reduz o risco de perdê-los para startups ou outras indústrias) e cria uma força de trabalho mais qualificada em menos tempo, o que pode sustentar o valor das entregas mesmo com menos gente. Internamente, a cultura organizacional valoriza agora mais a aprendizagem contínua (lifelong learning) – já que ferramentas evoluem rapidamente, espera-se que os funcionários estejam sempre adquirindo novas habilidades e se reinventando, algo não tão enfatizado em décadas passadas quando a prática contábil era estável.

Mudança de Modelos de Negócio e Ofertas de Serviços: Do ponto de vista estratégico, as firmas estão revisitando seus modelos de negócio para capitalizar a IA. Conforme discutido, o clássico modelo de parceria e horas faturadas está sob escrutínio. Uma resposta estratégica é diversificar modelos de receita: além dos serviços tradicionais, criar produtos e plataformas que gerem receita recorrente. Por exemplo, a Deloitte tem desenvolvido soluções tecnológicas em parceria com empresas de software (Intel, ServiceNow, etc.) e passado a vender essas soluções integradas a seus serviços de consultoriatheaccountant-online.comtheaccountant-online.com. Em 2023, a Deloitte expandiu uma aliança com a Intel para usar o software de otimização de cargas de trabalho por IA (Granulate) e incorporou IA generativa do ServiceNow em seus serviços gerenciadostheaccountant-online.com. Isso indica uma tendência de as Big Four se posicionarem também como empresas de tecnologia, e não apenas de mão-de-obra especializada. A PwC firmou parceria exclusiva com a startup Harvey (baseada no ChatGPT) para uso em trabalhos jurídicos e fiscais, indicando que planeja oferecer diferenciais tecnológicos proprietários aos clientestheaccountant-online.comtheaccountant-online.com. EY lançou a iniciativa EY.ai, unindo esforços com Microsoft (Azure OpenAI) para criar copilotos de tax e integrou IA em soluções de RH junto com a IBMtheaccountant-online.comtheaccountant-online.com. KPMG anunciou compromisso multi-bilionário com a Microsoft para colocar “IA na vanguarda dos serviços profissionais”, pretendendo usar essa tecnologia em todas suas áreas principais (auditoria, tributos, advisory)theaccountant-online.comtheaccountant-online.com. Todas essas movimentações estratégicas mostram as Big Four reposicionando-se como orquestradoras de ecossistemas tecnológicos: elas não apenas aplicam IA, mas ajudam a desenhar soluções tecnológicas junto a parceiros, criando ofertas inéditas.

Uma consequência é a expansão de novos serviços e linhas de negócio. Por exemplo: consultoria em IA e analytics para clientes – todas as Big Four hoje têm práticas dedicadas a ajudar empresas a implementar IA de forma responsável e eficaz (aproveitando a própria experiência interna). Outra linha emergente é a de Auditoria de Algoritmos/IA: com regulamentações crescendo (e.g. na UE) exigindo auditorias de sistemas algorítmicos quanto a vieses e transparência, as firmas veem oportunidade de prestar serviços de garantia sobre IA dos clientes, um campo praticamente inexistente até poucos anosweforum.orgrelativity.com. Já há casos de bancos e big techs contratando Big Four para validar modelos de machine learning quanto a riscos de compliance e fairness. Esse tipo de serviço “AI assurance” pode virar para a próxima década tão comum quanto a auditoria financeira tradicional. As firmas também estão explorando modelos de assinaturapara acesso a plataformas de compliance e consultoria virtual – por exemplo, oferecer para pequenas empresas um pacote onde, por uma taxa mensal, a empresa tem acesso a um portal de consultoria tributária guiado por IA, com checagens automatizadas e um consultor disponível para questões complexas. Esse modelo gera renda recorrente e escala para atender muitos clientes menores que antes não eram foco das Big Four.

Estratégias de fusão, aquisição e parcerias também são alavancadas. Em 2020–2025 houve uma série de aquisições de startups de analytics, IA e fintechs pelas Big Four, buscando agregar capacidades rapidamente. Parcerias com gigantes de tecnologia (Microsoft, Google, IBM, SAP) se intensificaram para co-desenvolver soluções (como vimos nos exemplos acima)theaccountant-online.comtheaccountant-online.com. Ou seja, a fronteira entre consultoria e tecnologia está cada vez mais tênue estrategicamente: as firmas querem ser líderes na implementação de tecnologias disruptivas em todas suas frentes de serviço. Um consultor sênior comentou: “Estamos deixando de ser somente conselheiros; estamos nos tornando provedores de soluções habilitadas por tecnologia”.

Modelos de Governança e Estrutura Organizacional: A estratégia também envolve repensar a estrutura organizacional interna. Algumas firmas consideraram cisões entre braços de auditoria e consultoria para liberar investimento em tecnologia (caso do projeto EY Split – chamado “Project Everest” – que acabou abortado em 2023theaccountant-online.com). Apesar de não concretizado, o movimento sinalizou a pressão para reorganizar negócios frente às demandas digitais. Com IA reduzindo dependência de hierarquias longas, podemos ver no futuro organizações mais horizontais, com equipes menores e multidisciplinares atendendo clientes fim-a-fim (em vez de silos por serviço). Também surge a necessidade de estruturas de governança de IA – comitês internos que decidam a política de uso de IA, avaliação de riscos e oportunidades, etc. Pesquisa mostrou que apenas 25% das firmas em 2023 tinham políticas estabelecidas de IA, mas as que tinham mostravam atitudes muito mais positivas e confiança na tecnologiatheaccountant-online.comtheaccountant-online.com. Assim, as firmas estão se movendo para criar esses frameworks internos, que inevitavelmente influenciam a governança corporativa.

Novas Fontes de Receita: Em termos de faturamento futuro, as firmas vislumbram fontes como: venda de software e licenças (por exemplo, a Deloitte vendeu no passado sistemas desenvolvidos internamente; pode voltar a fazê-lo com soluções de IA), plataformas de assinatura, serviços de garantia não tradicionais (como mencionado para IA, mas também ESG – sustentabilidade – integrando IA para mensuração e verificação de métricas ambientais), e maior consultoria estratégica impulsionada por dados (tomando fatia de mercado de consultorias de gestão tradicionais via superioridade analítica). Tudo isso para compensar eventuais perdas de receita em serviços comoditizados pela IA. De modo geral, a IA é vista não apenas como meio de eficiência, mas como motor de inovação de serviços – as firmas que explorarem criativamente suas capacidades poderão inclusive criar mercados novos e fluxos de receita antes inexistentes (consenso moderado entre analistas)tax.thomsonreuters.comcorporatecomplianceinsights.com.

Em suma, estrategicamente a IA força as firmas a evoluírem ou arriscarem obsolescência. A alta direção das Big Four demonstra estar ciente: todas articulam em relatórios recentes a visão de se tornarem organizações “AI-driven” nos próximos anos. O consenso no setor é que a IA é um divisor de águas competitivo, comparável talvez à globalização dos anos 2000. Quem se ajustar rápido, colhe vantagens (eficiência, novos negócios); quem hesitar, pode ver seu modelo tradicional ruir frente a concorrentes mais ágeis (consenso alto)businessinsider.combusinessinsider.combusinessinsider.com. Como Foss resumiu: “As firmas têm de ser ágeis para se adaptar a essas mudanças em larga escala, enquanto capacitam seus profissionais e repensam serviços”businessinsider.com – pivotar organizações gigantes não é trivial, mas é imprescindível para continuar prosperando.

Impactos Éticos e Sociais

A adoção massiva de IA pelas firmas de contabilidade e consultoria traz à tona diversos desafios éticos, sociais e regulatórios que requerem atenção e governança cuidadosa.

Desafios Regulatórios e Normativos: Os órgãos reguladores da profissão contábil e auditorial estão correndo para acompanhar o uso de IA. Até 2025, não há regras específicas que proíbam ou regulamentem estritamente o uso de IA em auditoria, mas há uma conscientização crescente de que orientações são necessárias para garantir qualidade e confiança. O International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) lançou iniciativas de análise de lacunas nos padrões diante de tecnologias emergentesfm-magazine.com. Por exemplo, questões sobre responsabilidade: se um algoritmo falha em detectar um erro que um auditor humano razoável deveria detectar, como julgar isso? Os auditores precisam entender suficientemente os modelos que usam (princípio do “homem no comando” – human-in-command) para justificar suas conclusões. Em 2023, o regulador britânico (FRC) emitiu uma orientação sobre IA, salientando que o uso de ferramentas automatizadas não exime o auditor de seus julgamentos e que deve haver documentação de como a IA foi usada e validadafm-magazine.com. Assim, as firmas devem implementar controles internos robustos sobre suas IAs: testando exaustivamente os modelos antes de utilizá-los em trabalhos de asseguração, monitorando desempenho e precisão, e garantindo que os profissionais saibam intervir quando necessário.

Na consultoria, reguladores olham com atenção especial para decisões automatizadas que afetem terceiros. Por exemplo, se uma firma fornece a um cliente um modelo de IA que decide concessão de crédito, e ele incorre em viés racial, a firma consultora pode ser questionada legalmente ou em sua reputação. Portanto, as Big Four estão adotando princípios de IA responsável em seus projetos: avaliação de vieses, explicabilidade, e conformidade a futuras legislações (como a AI Act da União Europeia). A KPMG, por exemplo, publicou relatórios de AI Risk orientando empresas (e a si própria) sobre mitigação de riscos de IAkpmg.com. Grande parte (56%) dos profissionais tributários e contábeis apoiam fortemente que haja padrões industriais para uso de IA, sinalizando desejo de um “guarda-chuva” regulatório para atuar com segurançatax.thomsonreuters.comtax.thomsonreuters.com.

Privacidade e Segurança de Dados: As firmas lidadm com dados extremamente sensíveis de clientes (financeiros, estratégicos, pessoais). O uso de IA – especialmente modelos de terceiros via nuvem – levanta preocupações de privacidade e confidencialidade. Houve casos notórios fora do setor contábil de dados confidenciais inseridos em ferramentas como ChatGPT e acabando expostos inadvertidamente. As big firms reagiram rapidamente: muitas baniram ou restringiram o uso de IA genéricas até desenvolverem soluções seguras. Por exemplo, a PwC fechou parceria diretamente com a OpenAI/Microsoft para usar o ChatGPT Enterprise, garantindo que os dados processados não seriam usados para treinar modelos públicos e mantendo criptografia ponta-a-pontaaccountancyage.com. Outras desenvolveram instâncias privadas em nuvem para suas IAs. Ainda assim, o risco de vazamento de informações é uma preocupação top of mind: em pesquisa, 65% dos profissionais consideraram a segurança de dados “vital para uso responsável” da IAtax.thomsonreuters.comtax.thomsonreuters.com. As empresas têm reforçado políticas: instruindo funcionários a nunca inserir dados de cliente em ferramentas não autorizadas e monitorando logs de uso.

Além disso, há o aspecto de proteção de dados pessoais: auditorias e consultorias frequentemente contêm dados pessoais (funcionários do cliente, por exemplo). Leis como GDPR na Europa impõem que, se IA vai processar dados pessoais, certos requisitos de consentimento, minimização e explicabilidade precisam ser atendidos. Isso requer diligência das firmas em anonimizar dados quando possível e justificar bases legais para processamento automatizado. Outra faceta é a segurança cibernética: a expansão do ambiente digital e IA oferece novos vetores de ataque (por exemplo, hackers podem tentar manipular modelos ou roubar IP de algoritmos proprietários). As firmas, já visadas por terem dados de milhares de empresas, intensificaram investimentos em cibersegurança – quase todas seguem padrões como ISO 27001, NIST CSF, etc., e agora adicionam camadas específicas para IAaccountingtoday.comaccountingtoday.com.

Transparência e Explicabilidade: Tradicionalmente, auditoria preza por documentação transparente das evidências e conclusões. Com IA, surge o desafio da “caixa-preta algorítmica” – muitos modelos de machine learning (ex: redes neurais profundas) não fornecem explicações facilmente compreensíveis sobre por que sinalizaram determinada anomalia ou chegaram a certa previsão. Isso entra em potencial conflito com princípios de auditoria que exigem que os auditores entendam os métodos usados. Para contornar, empresas têm preferido usar, na medida do possível, modelos mais interpretáveis ou anexar ferramentas de explicabilidade (ex: LIME, SHAP values) para justificar as saídas de IA. Ainda assim, uma parte do julgamento profissional agora inclui avaliar os resultados da IA criticamente: os auditores não podem apenas aceitar cegamente; precisam corroborar se faz sentido à luz de outras evidências. Os conselhos de ética profissional também reforçam que o uso de IA não diminui a responsabilidade individual do contador/auditor. Essa necessidade de transparência também tem um lado educativo/social: as firmas devem comunicar aos clientes quando e como estão usando IA nos seus projetos, para manter a confiança. Se um relatório foi produzido com auxílio de IA, o cliente deveria saber que parte do trabalho foi automatizada? Ainda não há consenso, mas muitos acreditam que a transparência fortalece a credibilidade (consenso moderado).

Viés Algorítmico e Justiça: Algoritmos treinados em dados históricos podem carregar vieses implícitos. Por exemplo, se um sistema de IA for usado para identificar riscos de fraude e for treinado em casos onde pequenas empresas familiares tiveram mais fraudes reportadas, ele pode superestimar o risco em pequenas empresas comparado a grandes corporações – gerando um viés de tamanho. Em consultoria de RH, se IA analisar avaliações de desempenho passadas para recomendar promoções, pode perpetuar vieses de gênero ou raça existentes nos dados. As firmas, ao usarem IA internamente ou entregarem soluções a clientes, têm o dever ético de revisar e mitigar esses vieses. Isso envolve tanto escolhas técnicas (conjuntos de treinamento diversos, testes de viés) quanto governança (comitês de ética em IA, diretrizes claras). Consultorias como a Deloitte e BCG publicaram metodologias para teste de viés e frameworks de IA responsávelbcg.combcg.com, indicando que no aspecto ético elas querem se posicionar ativamente. Há inclusive colaboração do setor com governos: várias Big Four participam de fóruns sobre IA ética (ex: o Fórum Econômico Mundial e iniciativas do governo dos EUA sobre IA responsável). O objetivo é duplo: evitar danos a grupos ou indivíduos e proteger a reputação – uma vez que qualquer escândalo de viés ou uso indevido de dados poderia abalar seriamente a confiança nas firmas (que é seu ativo central).

Qualidade da Governança e Independência: Outro aspecto social/ético refere-se à independência e objetividade em auditoria. Se uma IA usada na auditoria for fornecida ou treinada pela própria empresa auditada (hipoteticamente), isso comprometeria a independência? As firmas precisam garantir que as ferramentas empregadas não introduzem conflitos de interesse. Também, auditores devem permanecer céticos profissionais: a IA pode detectar muita coisa, mas também pode deixar de detectar aspectos qualitativos que um humano atento pegaria – como tom de carta de representação ou linguagem corporal, etc. Assim, a governança interna enfatiza: IA é ferramenta, não árbitro final.

Por fim, há as implicações sociais para os profissionais: a introdução de IA muda a natureza do trabalho, potencialmente melhorando a qualidade de vida em certos pontos (menos tarefas tediosas, possibilidade de focar em trabalho intelectual). Em uma pesquisa, 34% dos profissionais disseram que usariam as horas economizadas pela IA para melhorar seu equilíbrio trabalho-vidatax.thomsonreuters.comtax.thomsonreuters.com – por exemplo, saindo no horário em vez de fazer serão conferindo notas fiscais. Entretanto, paradoxalmente, 69% acreditam que encontrar e manter esse equilíbrio pode se tornar mais desafiador, possivelmente porque o ritmo de trabalho acelerado pela tecnologia traz expectativas de produzir ainda maistax.thomsonreuters.comtax.thomsonreuters.com. Ou seja, sem uma gestão cuidadosa, a IA pode levar a sobrecarga cognitiva – os funcionários lidam com tarefas mais complexas continuamente, sem a “pausa” das rotinas mecânicas. As firmas precisam então gerenciar cultura e expectativas: reavaliar metas de produtividade, horas de trabalho e parâmetros de avaliação de desempenho na era da IA, para que os ganhos de eficiência não se traduzam apenas em pressão extra, mas em real melhoria de qualidade de trabalho.

Responsabilidade Social e Impacto Amplo: Considerando o impacto amplo, existe um chamado para as Big Four exercerem liderança social na adoção ética de IA. Dado seu papel influente em mercados e governos (muitas regulações e políticas são formuladas com input de consultorias), espera-se que elas sejam modelo de uso responsável. Isso inclui contribuir para capacitação geral: algumas Big Four têm oferecido cursos gratuitos de data analytics para estudantes e pequenas empresas, visando não concentrar o conhecimento apenas nas grandes organizações. Também, contribuir para políticas públicas que mitigam efeitos negativos – por exemplo, sugerindo políticas de requalificação para trabalhadores impactados pela automação, já que elas mesmas estão automatizando muito.

Em resumo, os desafios éticos e sociais giram em torno de garantir que a IA seja usada de forma segura, justa e transparente, preservando a confiança do público na informação financeira e nos conselhos de negócios. As firmas de contabilidade e consultoria dependem fundamentalmente de confiança – confiança dos investidores nas auditorias, confiança dos clientes nos conselhos recebidos. Qualquer percepção de que “robôs opacos” estão tomando decisões no lugar de profissionais íntegros poderia abalar essa confiança. Por isso, há um consenso elevado de que a adoção de IA deve vir acompanhada de rígidos controles de qualidade, padrões éticos elevados e comunicação clara aos stakeholderstax.thomsonreuters.comtax.thomsonreuters.com. Até o momento, não houve incidentes públicos graves envolvendo IA nas Big Four, o que sugere que elas têm sido cautelosas. Mas a vigilância deve continuar, e reguladores e sociedade civil certamente estarão monitorando de perto nos próximos anos.

Conclusão

Entre 2020 e 2025, a inteligência artificial deixou de ser uma promessa distante para se tornar um fator de transformação concreta no setor de contabilidade, auditoria e consultoria. As mudanças abrangem desde como o trabalho é realizado no dia a dia – com automação extensiva de tarefas e colaboração humano-IA – até o que é oferecido aos clientes e como as firmas geram valor e receita. Observamos que a IA desafia pressupostos fundamentais do modelo tradicional: dilui a correlação direta entre pessoas e produtividade, pressiona a adoção de precificação por valor, e permite que conhecimento codificado em algoritmos desempenhe papel que antes cabia apenas a exércitos de profissionais juniores. Isso acarreta eficiência e potencial de crescimento, mas também obriga as organizações e indivíduos a se adaptarem rapidamente, sob risco de obsolescência.

Há claros benefícios emergentes: auditorias mais eficazes e focadas em riscos reais, consultorias que entregam insights mais ricos em menos tempo, redução de erros e retrabalhos, eliminação (ou drástica redução) de atividades repetitivas que não agregam valor. Os profissionais podem almejar um trabalho de teor mais analítico e estratégico, aumentando a satisfação e o impacto de suas carreiras. Clientes tendem a receber serviços de maior qualidade e assertividade, possivelmente a custos menores ou com melhor relação custo-benefício. A democratização tecnológica nivela a competição, permitindo que players menores inovem e sirvam nichos com agilidade, enquanto as grandes firmas se reinventam para manter a liderança.

Por outro lado, os desafios e riscos não são triviais: postos de trabalho tradicionais se contraem e exigem transição assistida para novas funções; lacunas de qualificação precisam ser superadas em larga escala; frameworks regulatórios e éticos correm para se atualizar, enfrentando dilemas sobre responsabilidade algorítmica e equidade. As Big Four e suas pares se veem num esforço de mudança organizacional e cultural sem precedentes, equilibrando a velocidade da inovação tecnológica com a prudência requerida pela natureza fiduciária de seus serviços. A governança eficaz da IA – garantindo qualidade, transparência, segurança e alinhamento ao interesse público – será um pilar determinante da manutenção da confiança na profissão contábil e de consultoria.

Em síntese, a IA apresenta-se simultaneamente como um catalisador e um teste: catalisador de um salto de produtividade e reinvenção de serviços; teste à resiliência de modelos de negócio tradicionais e aos valores profissionais (competência, independência, ética) diante da automação. A análise das múltiplas fontes indica um alto consenso de que a IA nãotornará contadores e consultores obsoletos – ao contrário, amplificará suas capacidades – mas transformará profundamente suas funções (consenso alto)trevisan.umdigital.com.brtrevisan.umdigital.com.brtax.thomsonreuters.com. Existe, porém, um consenso moderado de que a extensão dessa transformação sobre empregos e estruturas de mercado dependerá de como os atores reagirão: políticas de requalificação, inovação em modelos de negócio e atualização regulatória serão determinantes para se evitar impactos sociais negativos significativostrevisan.umdigital.com.brgoingconcern.comtax.thomsonreuters.com.

O período 2020–2025 provavelmente será lembrado como o início da era da “Contabilidade e Consultoria 4.0”, marcada pela convergência entre expertise humana e inteligência artificial. Olhando adiante, projeta-se um setor onde as melhores decisões e análises surgem da síntese entre o humano e o artificial – profissionais munidos de poderosas ferramentas analíticas conseguem entregar uma qualidade de serviço sem precedentes, ao mesmo tempo em que novos serviços e padrões elevam o patamar de governança e valor entregue à sociedade. As firmas que souberem navegar com responsabilidade e visão por essa transição estarão não apenas garantindo sua relevância futura, mas também moldando ativamente o futuro da profissão – um futuro em que eficiência, insight e integridade caminham juntos, potenciados pela inteligência artificial.

Referências (APA 7ª edição)

• Business Insider. (2025, maio). Why AI threatens to disrupt the Big Four — EY, Deloitte, KPMG, and PwC. BusinessInsider.com. 【5†】
• Going Concern. (2025, 20 de maio). Ex-PwC Partner says AI is coming for Big 4 jobs in a big way. GoingConcern.com. 【3†】
• Anghel, I. (2023, 9 de dezembro). De júnior a sócio: gigantes da consultoria usam IA para acelerar a carreira até o topo. Bloomberg Línea. 【17†】【18†】
• Accounting Today. (2023, outubro). The 2025 Best Accounting Firms for Technology. AccountingToday.com. 【22†】
• The Accountant. (2023, 4 de outubro). Accounting firms view AI as growth driver though concerns remain. TheAccountant-Online.com. 【9†】
• The Accountant. (2023, 15 de dezembro). How the Big Four partnered with tech firms in 2023. TheAccountant-Online.com. 【34†】【37†】【38†】
• Thomson Reuters. (2025, 18 de setembro). How AI will impact the tax and accounting profession. Tax.ThomsonReuters.com (Blog). 【29†】【54†】
• Dennis, A. (2024, 1º de fevereiro). What AI can do for auditors. Journal of Accountancy. 【30†】
• Oliveira, F., & Slonzon, S. (2023). Como ficam os profissionais de contabilidade em tempos de inteligência artificial?. Blog da Trevisan Escola de Negócios. 【19†】
• Huber, B. (2025, 5 de fevereiro). Agent as a Service (AaaS): How AI is transforming the SaaS model. Primotly.com (Blog). 【53†】
• McGowan, J. (2023, 31 de outubro). The Big 4 accounting firms are embracing AI. What can the technology do for audit & finance functions in smaller organizations?. CorporateComplianceInsights.com. 【42†】
• ICAEW. (2024, 7 de julho). AI set to boost productivity and jobs in accountancy. ICAEW.com. 【47†】
• World Economic Forum. (2023). The Future of Jobs Report 2023. WEF. 【26†】
• KPMG International. (2023). 2023 KPMG US AI Risk Survey Report. KPMG.com. 【41†】 (referenciado)
• PwC. (2023, abril). PwC US makes $1 billion investment to expand and scale AI capabilities. PwC.com (Press Release). 【40†】 (referenciado)