Impacto da Inteligência Artificial nas Estratégias de Insourcing Global

Este relatório explora a crescente influência da inteligência artificial (IA) sobre as decisões estratégicas de insourcing no cenário global contemporâneo. A partir de 2023, observa-se uma tendência clara de internalização de processos anteriormente terceirizados, impulsionada pela adoção de tecnologias como automação inteligente, IA generativa e robôs de software. Empresas de diversos setores — como telecomunicações, serviços financeiros, manufatura e tecnologia — estão utilizando a IA para reduzir custos, aumentar o controle operacional e otimizar a qualidade dos serviços, o que está redefinindo a lógica tradicional da terceirização. Ao aplicar metodologias como Chain-of-Thought e Tree-of-Thought, o relatório apresenta uma análise comparativa de países e setores, evidenciando como essa transformação varia em ritmo e forma conforme o contexto.

Além da análise setorial e geográfica, o estudo avalia os impactos econômicos, organizacionais e tecnológicos do insourcing habilitado por IA. Destacam-se tanto os ganhos de produtividade e eficiência quanto os desafios associados à reestruturação do trabalho, à governança dos algoritmos e à capacitação de equipes internas. A pesquisa aponta um consenso crescente sobre o papel central da IA como facilitadora do insourcing, embora também reconheça limitações técnicas e riscos de dependência tecnológica. O relatório conclui que, mais do que uma tendência pontual, o insourcing impulsionado por IA representa uma mudança estratégica profunda nas cadeias de valor, exigindo das organizações uma visão integrada de tecnologia, talento e governança para assegurar competitividade e sustentabilidade a longo prazo.

Resumo Executivo

A crescente adoção de Inteligência Artificial (IA) vem redefinindo as estratégias de insourcing (internalização de processos) das organizações em todo o mundo, especialmente a partir de 2023. Este relatório analisa, com base em pesquisas e casos recentes, como a IA está influenciando empresas a trazer atividades de volta para dentro de casa, invertendo em parte décadas de terceirização. Inicialmente, apresenta-se uma fundamentação teórica dos conceitos de insourcing e outsourcing, destacando os motivos tradicionais para internalizar (como controle de qualidade e proteção de conhecimento) e como as tecnologias de IA alteram as dinâmicas de custo e vantagem competitiva. Em seguida, é feita uma análise comparativa setorial e geográfica, evidenciando tendências de insourcing habilitado por IA em diferentes setores – de call centers e seguros a manufatura – e em diversos países (com exemplos que vão da indústria de Business Process Outsourcing na Índia à manufatura nos EUA/Europa). Por fim, o relatório avalia os impactos econômicos, tecnológicos e organizacionais dessa movimentação, incluindo reduções de custo e ganhos de eficiência, transformações na força de trabalho (com eliminação de funções repetitivas e demanda por novas habilidades) e possíveis desdobramentos futuros. Os achados indicam um consenso considerável de que a IA está impulsionando uma “onda de insourcing” em muitas áreas, embora existam perspectivas divergentes e limitações – por exemplo, nem todos os processos podem ser automatizados imediatamente, e alguns casos de “IA” na verdade ocultam continuidade de mão de obra terceirizada. No geral, as empresas que combinarem estrategicamente a IA com competências internas tendem a obter maior controle operacional e vantagem competitiva, enquanto organizações e economias precisam se adaptar aos efeitos distributivos dessa mudança.

Fundamentação Teórica: Insourcing e o Impacto da IA

Insourcing refere-se à prática de internalizar funções ou processos de negócio que antes eram executados por terceiros externoseleapsoftware.com. Em outras palavras, em vez de contratar um fornecedor ou parceiro para certa atividade, a empresa opta por realizá-la com recursos e equipes internas. Historicamente, as decisões de terceirizar (outsourcing) ou internalizar são explicadas por teorias como a de Custos de Transação – empresas tendem a terceirizar para reduzir custos ou acessar competências especializadas, e a internalizar quando desejam maior controle, qualidade ou segurança de conhecimento. As vantagens clássicas do insourcing incluem:

• Redução de Custos: ao eliminar margens do fornecedor e despesas de contrato, a empresa pode reduzir gastos operacionais e ganhar eficiência financeiraeleapsoftware.com.
• Controle de Qualidade: processos críticos nas mãos da própria organização permitem supervisionar de perto a execução e manter padrões de qualidade conforme os requisitos internoseleapsoftware.com.
• Retenção de Conhecimento: manter atividades internamente evita a perda de know-how e dados valiosos para terceiros, preservando a memória institucional e impulsionando a inovação contínuaeleapsoftware.com.
• Agilidade e Colaboração: equipes internas tendem a se comunicar e reagir mais rápido a mudanças, facilitando colaboração interdepartamental e solução ágil de problemaseleapsoftware.com.

Esses benefícios, entretanto, vêm acompanhados de desafios, como investimentos iniciais em infraestrutura, tecnologia e treinamento ao reinternalizar uma funçãoeleapsoftware.com. É justamente nesse ponto que a Inteligência Artificial entra como um fator de mudança recente: a IA pode mitigar alguns custos e barreiras da internalização, ao mesmo tempo que intensifica suas vantagens.

Nos últimos anos, a disponibilidade de IA avançada e automação tem recalibrado a equação make-or-buy (fazer dentro de casa ou comprar de terceiros). Ferramentas de IA – incluindo automação de processos robóticos (RPA), algoritmos de machine learning e IA generativa – permitem que tarefas antes intensivas em mão de obra sejam executadas de forma automática ou semiautomática internamente. Isso reduz a dependência da mão de obra de baixo custo externa e, portanto, diminui a principal motivação para terceirizar em muitos casoskpmg.comkpmg.com. Análises estratégicas indicam que, conforme a IA elimina trabalho manual repetitivo, o diferencial de custo da terceirização (arbitragem de mão de obra barata) se estreita ou desaparece, tornando economicamente viável trazer de volta serviços anteriormente terceirizadoskpmg.comkpmg.com. Em outras palavras, o custo de transação diminui e o custo interno efetivo com IA se torna mais competitivo.

Além do fator custo, a IA também impacta positivamente tempo e qualidade. Processos internalizados com auxílio de IA podem ser mais rápidos e precisos do que o outsourcing tradicional, onde havia atrasos de comunicação e possíveis erros humanos externosa16z.com. A IA pode trabalhar 24/7, analisar grandes volumes de dados instantaneamente e uniformizar procedimentos, o que padroniza resultados. Isso reforça o argumento pró-insourcing: empresas podem obter o “melhor dos dois mundos”, mantendo internamente a operação (com controle e qualidade) e alcançando eficiência de custo similar à terceirização via automaçãoa16z.com.

Um termo que surge nesse contexto é o “AI backsourcing” – a reinternalização viabilizada por IA. Consultorias definem AI backsourcing como o uso de automação e robôs de software para trazer de volta, para gestão interna, tarefas antes terceirizadas, em vez de depender de fornecedores externos ou offshorekpmg.com. Essa estratégia vem ganhando espaço à medida que empresas descobrem que podem substituir outsourcers por bots inteligentes operados internamente. Um exemplo prático: a empresa dinamarquesa de telecomunicações TDC utilizou automação inteligente para backsource (internalizar de volta) seu processo de cobrança de pagamentos, colocando robôs de software operados por sua equipe local para executar tarefas antes delegadas a um provedor externo – o resultado foi redução de custos, otimização de tempo e a economia equivalente ao trabalho de dez funcionários em tempo integralkpmg.com.

Resumidamente, do ponto de vista teórico, a IA está mudando os parâmetros do planejamento estratégico de operações. Se antes a decisão de terceirizar vs. internalizar pesava fatores como custo de mão de obra, escala e expertise disponível, agora muitos desses fatores se alteraram com a IA. A escala pode ser obtida via tecnologia (bots escalando processamento), a expertise pode vir incorporada em sistemas de IA, e o custo de mão de obra direta deixa de ser tão relevante quando parte do trabalho é automatizado. Assim, há amplo consenso em estudos recentes de que a IA funciona como um facilitador de insourcing, fortalecendo a justificativa econômica e operacional para internalizar processoskpmg.coma16z.com. No entanto, cabe notar que essa tendência não é absoluta nem instantânea – ainda existem atividades para as quais terceirização permanece vantajosa ou mesmo necessárias (por falta de capacidade interna ou porque a IA ainda não atinge o desempenho desejado). Nas seções a seguir, exploramos como essa dinâmica está se manifestando em diferentes setores e regiões, e quais impactos concretos têm sido observados.

Insourcing impulsionado por IA em Diferentes Setores e Países

A influência da IA nas decisões de insourcing é um fenômeno global, mas manifesta-se de formas distintas por setor de atividade e contexto geográfico. A seguir, fazemos uma análise comparativa, destacando setores-chave e países onde a IA tem motivado reinternalizações (ou, inversamente, onde seu impacto enfrenta limites). A tabela abaixo resume alguns exemplos ilustrativos:

Serviços de BPO e Call Centers

Um dos setores mais impactados é o de serviços terceirizados de processo de negócio (BPO), particularmente call centers e suporte ao cliente. Tradicionalmente, empresas ocidentais terceirizaram atendimento telefônico, suporte técnico e processamento administrativo para países com mão de obra abundante e barata (p.ex., Índia, Filipinas). Entretanto, a chegada de chatbots, assistentes virtuais e IA de processamento de linguagem está redefinindo esse panorama.

Na Índia, um dos maiores polos globais de BPO, observa-se grande preocupação com a “ameaça da IA” sobre o setor. Em 2024, relatórios destacaram que a rápida adoção de IA pelos gigantes de outsourcing pode eliminar milhões de empregos em operações de baixo valor, como atendentes de call centerunity-connect.com. O setor de outsourcing indiano, que movimenta cerca de US$ 250 bilhões e emprega ~5,4 milhões de pessoas, vê segmentos inteiros de trabalho repetitivo em risco diante de automação inteligenteunity-connect.com. Muitos provedores indianos já estão implantando IA em vários processos para aumentar a eficiência e permanecer competitivos, mas mesmo assim funções operacionais básicas estão suscetíveis à substituição por botsunity-connect.com. O potencial impacto vai além das empresas individuais, levantando questões sobre o futuro da força de trabalho e mesmo efeitos macroeconômicos no país, dado que aproximadamente 8% da economia indiana provém desse setor de TI e BPOunity-connect.com.

Esse movimento não é isolado da Índia – representa um fenômeno global. Nos Estados Unidos, que por décadas terceirizaram serviços (“getting Bangalore-d”, no jargão popular para enviar empregos para a Índia), agora encaram um novo paradigma: empresas americanas avaliam que pode ser mais viável atender seus clientes internamente com IA do que via call centers offshoreunity-connect.com. A IA consegue atender consultas de forma instantânea e consistente, 24 horas por dia, sem problemas de sotaque ou fusos horários, e com custo marginal decrescente. Com isso, corporações que antes terceirizavam 100% de seu suporte começam a internalizar chatbots e assistentes virtuais para o primeiro nível de atendimento, mantendo apenas escalonamentos mais complexos para equipes humanas (que muitas vezes também são reduzidas). Investigações de mercado indicam que mais de 80% das empresas do índice S&P 500 terceirizavam alguma função para a Índiaunity-connect.com, de modo que qualquer substituição dessas funções por IA terá um efeito cascata mundial – menos contratos para fornecedores de BPO tradicionais e potencial repatriação de parte das operações (na forma de centrais de IA administradas internamente).

Interessante notar que novos entrantes de tecnologia enxergam oportunidade nessa transição. Um relatório de venture capital argumenta que startups de IA podem “desagregar” o modelo de BPO, oferecendo às empresas ferramentas para elas mesmas executarem tarefas rotineiras in-house com alta qualidade e custo competitivoa16z.com. A ideia é que, se BPO existia para prover escala e redução de custo em atividades não-essenciais, agora modelos de IA generativa e agentes virtuais fornecem essa escala de forma automatizada. Dessa forma, as empresas clientes retêm a operação internamente (ganhando controle e integração com seu negócio) e ainda assim evitam sobrecarga de trabalho manual. Essa tendência já é visível em atendimento ao cliente e back-office: por exemplo, a adoção de agentes virtuais de voz está amadurecendo a ponto de atender grandes volumes de ligações, e agentes de browser (IA que navegam sistemas para realizar tarefas) estão emergindo, reduzindo a necessidade de humanos terceirizados para tarefas como entrada de dados ou verificação de informaçõesa16z.coma16z.com. Em síntese, no setor de BPO, há forte consenso de que a IA está provocando um redimensionamento drástico: empresas contratantes tendem a internalizar via automação, e fornecedores de outsourcing precisam se reinventar incorporando IA ou ofertando serviços de maior valor agregado para sobreviverkpmg.comkpmg.com.

Setor Financeiro e de Seguros

No setor financeiro (bancos, seguradoras, etc.), que historicamente também terceirizou certas funções (como processamento de sinistros, centrais de atendimento, ou mesmo desenvolvimento de software), a IA igualmente incentiva insourcing estratégico. Uma pesquisa de 2025 focada em seguros aponta que as seguradoras estão iniciando uma “grande onda de insourcing” de operações centrais, alavancando automação por IAinsurancethoughtleadership.com. Administradoras terceiras de sinistros (TPAs) e fornecedores de BPO que atuam para seguradoras podem perder espaço conforme as empresas decidem trazer de volta para casa atividades-chave com ajuda de IA. Essa reversão não ocorre apenas para economizar despesas com fornecedores, mas também para padronizar processos, obter transparência em workflows complexos e melhorar a experiência do cliente, objetivos altamente relevantes num setor pressionado por margens e exigências regulatóriasinsurancethoughtleadership.com.

Exemplos práticos já aparecem em mercados da Ásia-Pacífico, onde algumas seguradoras, adotando IA, conseguiram reduzir custos significativamente e simultaneamente aumentar o controle sobre operações antes delegadasinsurancethoughtleadership.com. Por exemplo, rotinas de análise de sinistro que eram enviadas a empresas terceirizadas nas Filipinas ou Índia podem agora ser feitas internamente através de sistemas de IA que leem documentos, avaliam fraudes e até aprovam pagamentos automaticamente, com intervenção humana apenas nos casos excepcionais. Os ganhos incluem menor tempo de ciclo e uma visão unificada dos dados do cliente, algo que era mais difícil quando o processo estava fragmentado entre a seguradora e o provedor externo. Dado o sucesso inicial, a previsão é de que essa mudança se acelere globalmente nos próximos anos, à medida que as margens de lucro ficam mais apertadas e as empresas passam a priorizar controle operacional e qualidade sobre pequenas economias de curto prazoinsurancethoughtleadership.cominsurancethoughtleadership.com.

Além de seguros, bancos também estão investindo pesado em IA interna – por exemplo, para análise de crédito, atendimento via chatbots e detecção de fraude – em parte reduzindo a necessidade de call centers terceirizados ou consultorias externas para essas tarefas. No entanto, vale destacar que o setor financeiro lida com altos requisitos de segurança e compliance, o que historicamente já limitava a terceirização de certos processos críticos. Com IA, esses players tendem a ser cautelosos: implementam soluções internas ou em nuvens privadas para manter dados confidenciais sob controle, reforçando o insourcing por motivos regulatórios e de risco além dos econômicos.

Manufatura e Reindustrialização

Na manufatura, o impacto da IA (junto com automação e robótica avançada) sobre decisões de localização produtiva é significativo. Nos últimos anos fala-se em “reshoring” – o retorno de produções antes offshorizadas (especialmente para a Ásia) de volta aos países de origem ou mais próximos (nearshoring). Uma das razões que está tornando isso possível é justamente o salto tecnológico em automação e IA industrial. Um estudo empírico envolvendo 676 indústrias de 16 países desenvolvidos revelou que a adoção de IA tem efeito positivo tanto em decisões de offshoring quanto de backshoring (repatriação) de produçãoideas.repec.org. Ou seja, empresas com IA tendem a reconfigurar suas cadeias produtivas, algumas movendo instalações para fora em busca de novos mercados, mas outras trazendo fábricas de volta para obter eficiência com tecnologia. No agregado, observa-se um crescimento do movimento de retorno, pois os ganhos de automatização compensam os custos trabalhistas mais altos dos países desenvolvidos, reduzindo a vantagem de produzir em locais distantes.

Dados de comércio e indústria confirmam essa tendência: diferenças de custo total entre produzir na China e produzir na América do Norte ou Europa diminuíram drasticamente quando se contabiliza automação. Em 2023, uma análise da Supply Chain Digest destacou que o maior uso de automação na manufatura, somado ao aumento dos salários chineses e a incentivos governamentais ocidentais, reduziu o gap de custo quase a zeroautomate.org. Isso significa que, mesmo que o custo de fábrica na Ásia ainda seja menor, ao incluir fatores como produtividade por robô, qualidade e tempo de entrega, fabricar localmente pode ter custo de propriedade equivalente ou menor em muitos casos. Estimativas da Reshoring Initiative mostraram que, considerando o custo total (TCO), empresas americanas já escolhem produzir domesticamente em 32% dos casos em que, olhando apenas preço de peça, teriam ido para a China (esse percentual era apenas 8% antes da adoção ampla de automação); com tarifação adicional, a taxa de vitória doméstica sobe para 46%automate.org.

Exemplos emblemáticos incluem a indústria automotiva e a eletrônica. Montadoras de veículos elétricos nos EUA e Europa estão investindo em linhas locais automatizadas para produzir baterias e componentes críticos, reduzindo a dependência de fornecedores asiáticosifr.org. Além da razão econômica, há a preocupação com resiliência da cadeia (e até questões de segurança nacional no caso de semicondutores). Robôs controlados por sistemas de IA garantem alta produtividade e precisão, permitindo que fábricas em países de alto custo operem competitivamente. O boom de novas fábricas nos EUA nos últimos dois anos – por exemplo, as fábricas de chips da Intel em Ohio e a planta de semicondutores anunciada na Alemanha (Saarland) pela parceria Wolfspeed/ZF – ilustra esse retorno viabilitado por automação de pontaifr.org. Em ambos os casos, decisões estratégicas de investimento consideraram que tecnologias como robótica avançada, visão computacional e manutenção preditiva (IA) tornariam essas operações locais eficientes e menos vulneráveis a interrupções globais.

Contudo, o estudo mencionado também indica que a relação IA e localização não é linear: algumas empresas também aproveitam IA para gerenciar operações offshore de forma mais eficaz (por exemplo, usando IA para coordenar fábricas em diferentes países). Ou seja, IA dá flexibilidade – facilita tanto insourcing/reshoring em certos contextos quanto permite offshoring mais gerenciado em outros. No balanço atual, porém, a tendência de reindustrialização em economias avançadas vem ganhando fôlego, sustentada por políticas públicas (incentivos e exigências) e pela maturidade das tecnologias de automação. O consenso entre analistas industriais é que a IA e a Indústria 4.0 são fatores-chave para essa “volta pra casa” de partes da produçãoautomate.orgifr.org, ainda que setorialmente variem: setores de alta complexidade tecnológica e valor agregado (como automotivo, aeroespacial, eletrônicos) puxam a fila do insourcing produtivo, enquanto indústrias intensivas em mão de obra simples (têxteis, brinquedos) continuam majoritariamente offshore onde o custo humano é menor.

Tecnologia da Informação e Desenvolvimento de Software

No setor de TI, a relação entre IA e (in)sourcing é ambivalente. Por um lado, empresas de software e departamentos de TI corporativos têm acesso crescente a ferramentas de IA que aumentam a produtividade dos desenvolvedores, como assistentes de codificação (e.g. GitHub Copilot) e geração automatizada de casos de teste. Isso potencialmente reduz a necessidade de contratar grandes equipes externas de desenvolvimento ou de terceirizar projetos inteiros, porque a equipe interna consegue fazer mais com menos. Observa-se uma tendência de algumas empresas preferirem desenvolver soluções de IA internamente para reter propriedade intelectual e diferenciação, em vez de contratar pacotes prontos ou consultorias – especialmente em áreas sensíveis como algoritmos de recomendação, análise de dados proprietários, etc. Esse é um tipo de insourcing de competência de IA: companhias formando centros de excelência internos em IA ao invés de terceirizar desenvolvimento de modelos. Uma pesquisa de mercado no final de 2023 mostrou, por exemplo, que quase metade das empresas que já usavam IA planejava trocar ou diversificar seus fornecedores de tecnologias de IA em 2024, buscando maior autonomia e o melhor know-how disponívelmedium.commedium.com. Grandes corporações de tecnologia (como Google, Microsoft, Amazon) oferecem plataformas de IA, mas também elas mesmas estão “reinternalizando” certos esforços – por exemplo, a própria Apple decidiu desenvolver internamente alguns componentes de IA em chips em vez de depender exclusivamente de terceiros, visando integração vertical.

Por outro lado, a escassez de talento altamente especializado em IA e dados fez com que muitas organizações aindarecorram a parcerias externas. Há uma falta global de engenheiros de IA experientes, o que leva empresas a terceirizar projetos de IA ou a contratar consultorias especializadas para implementação. Assim, coexistem modelos híbridos: insourcing do uso de IA em atividades fim (como descrito nos outros setores), mas outsourcing de serviços de IA quando falta expertise interna. Um relatório destacou que 64% dos líderes de TI globalmente terceirizam pelo menos parte de seu desenvolvimento de software, com foco especial em automação e RPAneontri.com – ou seja, paradoxalmente terceirizam o próprio desenvolvimento de automação. Essa porcentagem indica que embora haja tendência de internalizar, o outsourcing de TI não desapareceu; ele se transforma, muitas vezes para suprir lacunas de habilidades ou acelerar inovações que a empresa não consegue entregar sozinha no curto prazoneontri.com.

Ainda assim, as tradicionais firmas de outsourcing de TI sentem a pressão da IA. Analistas apontam que gigantes de serviço de TI como Cognizant, TCS, Infosys e até fornecedores de RPA como UiPath precisarão se reinventar, pois novos concorrentes nativos em IA estão adentrando seu mercado com soluções mais automatizadasmenlovc.com. Isso sugere que mesmo quando o desenvolvimento não é totalmente internalizado pelo cliente, ele pode migrar para fornecedores que ofereçam plataformas AI-first, reduzindo o modelo tradicional de contratos de longa duração baseados apenas em corpo-técnico humano. Em suma, no setor de tecnologia, a IA gera tanto insourcing de capacidades cruciais (desenvolver internamente a inteligência para não depender de terceiros) quanto uma mudança no perfil da terceirização (demandando parceiros com oferta de IA robusta). O resultado provável é uma cadeia de valor mais fragmentada e modulada: empresas escolhendo cuidadosamente o que manter dentro de casa (seu “cérebro” de IA, seus dados estratégicos) e o que adquirir externamente sob novas formas (APIs de IA, serviços especializados sob demanda, etc.).

Impactos Econômicos, Tecnológicos e Organizacionais da IA no Insourcing

A internalização impulsionada por IA traz uma série of impactos multidimensionais. Nesta seção, avaliamos os efeitos econômicos e tecnológicos (ganhos, custos, produtividade), os impactos organizacionais (trabalho, estrutura, competências) e, por fim, delineamos possíveis desdobramentos futuros, incluindo consenso e controvérsias apontadas nas fontes.

Impactos Econômicos e Tecnológicos

Do ponto de vista econômico, o insourcing com IA tem sido motivado principalmente por redução de custos e aumento de eficiência. Como discutido, empresas estão conseguindo realizar internamente, com IA, tarefas antes feitas externamente, economizando em contratos e substituindo trabalho manual por automação. A economia direta vem da diminuição de gastos com provedores (taxas administrativas, margens de lucro do fornecedor) e da racionalização de processos. Um estudo da KPMG destaca que a IA generativa possibilita ganhos de produtividade tão grandes que muitos serviços terceirizados podem ser repensados – espera-se que organizações alcancem maior qualidade, eficiência e redução de custos ao aplicarem IA em serviços compartilhados, como finanças, RH e TIkpmg.comkpmg.com. Esses ganhos de eficiência se traduzem em impacto no bottom line (lucro), melhorando margens. Por exemplo, um assistente de IA pode automatizar o trabalho de diversos analistas juniores, permitindo que a empresa faça mais com menos genteou libere funcionários para atividades de maior valor agregadokpmg.comkpmg.com.

Além da redução de custos, há impacto tecnológico positivo: ao internalizar processos com IA, as organizações desenvolvem capacidades tecnológicas internas. Em vez de depender de um fornecedor para, digamos, análise de dados, a empresa monta sua própria infraestrutura de IA e automação, que pode ser reutilizada e aprimorada continuamente. Isso representa investimento em ativos intangíveis (modelos de IA treinados com dados próprios, por exemplo) que aumentam o valor estratégico da empresa. Muitas corporações estão construindo plataformas internas de IA (às vezes em nuvens privadas) para rodar suas operações automatizadas; essa “internalização da tecnologia” pode gerar vantagem competitiva de longo prazo, pois a empresa controla a evolução das ferramentas conforme suas necessidades específicas. Notou-se em 2023 um movimento de certas empresas grandes insourcing de infraestrutura de IA – por exemplo, empresas que antes usavam serviços de cloud de terceiros para machine learning, começando a implantar servidores de IA dedicados in-house, a fim de reduzir custos recorrentes e proteger dados sensíveis (relatórios mencionam projetos de insourcing de computação em nuvem de IA em algumas companhias, visando economizar em escala e evitar dependência excessiva)medium.commedium.com.

No nível macroeconômico, a tendência de insourcing com IA pode afetar balanços comerciais e mercados de trabalho internacionais. Países que fornecem serviços terceirizados intensivos em trabalho (como Índia, Filipinas, partes da América Latina e Leste Europeu) podem ver queda na demanda por seus serviços à medida que os clientes nos EUA/Europa internalizam via automação. Isso pode frear o crescimento econômico desses países e requerer reconversão de sua força de trabalho para tarefas de maior complexidade ou outros setores. Por outro lado, economias desenvolvidas podem ganhar mais empregos qualificados relacionados à manutenção e desenvolvimento desses sistemas de IA internos. Há, entretanto, um debate sobre o saldo líquido de empregos: estimativas globais indicam que, embora a IA vá substituir milhões de empregos repetitivos, também criará novos papéis. Projeções para 2025-2030 sugerem a criação de cerca de 170 milhões de novos empregos ligados a tecnologias emergentes (IA, automação, análise de dados), ao mesmo tempo em que 92 milhões de empregos tradicionais serão deslocados – resultando ainda em um saldo líquido positivo de empregos globalmente (cerca de +78 milhões)neontri.comneontri.com. Esses novos empregos incluem especialistas em dados, engenheiros de IA, desenvolvedores de software e profissionais de cibersegurança, todos perfis em alta demandaneontri.com. Ou seja, economicamente a IA impulsiona insourcing ao cortar custos, mas também exige realocação de investimentos: empresas precisam gastar em tecnologia (hardware, software, consultoria de implementação) e capacitação de pessoal para aproveitar plenamente a automação. De fato, mais da metade dos líderes empresariais planeja aumentar gastos com pessoal altamente qualificado até 2030, inclusive treinando funcionários em IA, como mostra o caso da Accenture ao capacitar 30 mil empregados em tecnologias NVIDIA de IAneontri.comneontri.com. Assim, no curto prazo, o insourcing com IA pode trazer custos de transição (investimento em sistemas, possível pagamento de rescisões de contratos terceirizados), mas no médio e longo prazo tende a elevar a produtividade total e reduzir custos operacionais, fortalecendo a posição financeira das empresas.

Impactos Organizacionais e no Trabalho

A incorporação de IA nas operações internas provoca mudanças profundas na estrutura e na gestão das organizações. Em primeiro lugar, há o impacto direto na força de trabalho: funções estritamente operacionais e repetitivas tendem a ser automatizadas, o que pode levar à redução de quadro nessas áreas. Conforme apontado, empresas em vários setores estão substituindo trabalhadores por IA – por exemplo, cerca de 30% das empresas em 2024 relataram ter substituído algum empregado por tecnologia de IAlinkedin.com. Casos como o da IBM (que anunciou a não-contratação de certas posições administrativas, pois planeja preenchê-las com IA nos próximos anos) ilustram essa dinâmica. Essa substituição afeta principalmente cargos de nível básico ou intermediário, cujas tarefas podem ser codificadas em regras ou aprendidas por algoritmos (atendentes, assistentes, analistas juniores fazendo trabalhos rotineiros, etc.).

No entanto, não se trata apenas de cortes. Novos papéis internos surgem ou ganham importância: especialistas em governança de IA, cientistas de dados, desenvolvedores de automações, gerentes de projetos de transformação digital, etc. A organização precisa se reestruturar para integrar humanos e IA de forma colaborativa. Estudos ressaltam a necessidade de mudança cultural e de mindset – empresas que tratam IA apenas como um projeto de TI isolado tendem a falhar; é preciso integrá-la como parte central da estratégia e promover colaboração entre equipes de negócio e tecnologiainsurancethoughtleadership.cominsurancethoughtleadership.com. Muitas vezes, isso implica treinar ou requalificar funcionários existentes para que atuem em conjunto com sistemas de IA (por exemplo, um colaborador de atendimento ao cliente passa a supervisionar e treinar o chatbot, em vez de responder manualmente a todas as consultas).

Organizações estão descobrindo que a estrutura organizacional também se adapta: algumas funções intermediárias de supervisão podem diminuir (se a IA já garante conformidade e qualidade, menos camadas de chefia para controle são necessárias), enquanto a ênfase em competências analíticas e criativas aumenta nos cargos restantes. A KPMG relatou que a introdução de IA generativa em suas equipes de consultoria liberou os profissionais para se concentrarem em questões estratégicas e interações de alto nível com clientes, enquanto tarefas antes tediosas foram automatizadaskpmg.com. Isso exemplifica o conceito de “atuação aumentada”: funcionários trabalhando lado a lado com IA, que assume parte do trabalho, permitindo que os humanos foquem no que a tecnologia ainda não faz (estratégia, inovação, relacionamento humano). A consequência interna é uma possível reestruturação de departamentos – por exemplo, o departamento de TI assume papel mais central e transversal, e áreas de negócios podem criar squads próprias de analytics/IA para apoiar suas operações.

Um aspecto crítico é a gestão de conhecimento e dados. Com mais processos internalizados via IA, as empresas acumulam grandes volumes de dados proprietários processados internamente. Isso requer investimento em segurança da informação e governança de dados: ao contrário de terceirizar (quando parte da segurança era gerenciada pelo fornecedor), no insourcing a responsabilidade é toda da empresa. Políticas de compliance e privacidade precisam ser rigorosas, especialmente se a IA lida com dados sensíveis. Muitas organizações estão criando comitês de ética e governança de IA para supervisionar os algoritmos (evitar vieses, decisões injustas, etc.) e garantir conformidade regulatória – isso adiciona uma camada organizacional nova.

Em termos de clima e cultura, há também impactos. Funcionários podem inicialmente resistir à adoção de IA por medo de demissões ou por desconforto com mudanças tecnológicas. A gestão então tem o desafio de conduzir a mudança organizacional: comunicar que a IA vem para melhorar processos e não apenas cortar custos, oferecer programas de reskilling para realocar colaboradores a funções de maior valor, e demonstrar ganhos (por exemplo, menor carga de trabalho repetitivo, permitindo foco em tarefas mais interessantes). Empresas que subestimam essa dimensão humana enfrentam riscos – como moral baixo ou uso indevido das ferramentas. Portanto, a introdução bem-sucedida de IA e insourcing associada costuma vir acompanhada de forte esforço de change management.

Em resumo, consenso entre consultorias e especialistas é que a IA está redefinindo papéis, competências e estruturasorganizacionaiskpmg.comkpmg.com. A maioria das fontes concorda que isso traz eficiência e necessidade de upskilling: organizações mais enxutas, com pessoal altamente qualificado e apoiado por tecnologia. No entanto, perspectivas mais críticas alertam para possíveis consequências sociais e gerenciais: a perda de muitos empregos de nível inicial pode afetar o pipeline de talentos (menos pessoas ganhando experiência em funções básicas), e a falta de supervisão adequada de IA pode gerar erros ou prejuízos reputacionais. Também há o risco de dependência de poucos especialistas internos que mantenham os sistemas de IA – um novo tipo de concentração de conhecimento que as empresas precisarão gerenciar para não ficarem vulneráveis.

Possíveis Desdobramentos Futuros e Tendências

Projetando para os próximos anos, espera-se um aprofundamento da tendência de insourcing habilitado por IA, porém com nuances importantes. A maioria das pesquisas e relatórios recentes converge na expectativa de que mais processos serão internalizados conforme a IA evolui e se torna ubíqua nos negóciosinsurancethoughtleadership.comkpmg.com. Áreas que hoje ainda dependem de outsourcing – seja por custo, seja por falta de know-how interno – tendem a se reduzir à medida que soluções de IA ficarem mais acessíveis e “prontas para uso”. Um executivo descreveu que, no passado, muitas empresas terceirizavam para obter escala e mão de obra barata, mas com a IA “escala e mão de obra barata viram capacidade computacional e algoritmos baratos”, mudando completamente o cenáriokpmg.com. Assim, tarefas rotineiras, repetitivas ou de grande volume provavelmente serão quase todas automatizadas internamente ou via serviços utilitários de nuvem (o que ainda é uma forma de outsourcing, mas de tecnologia, não de pessoas).

Contudo, não se trata do “fim total” do outsourcing, mas sim de uma transformação do modelo. É provável que surjam novos formatos de parceria entre empresas: em vez de contratos tradicionais de BPO (pessoas executando processos externos), pode haver terceirização de soluções de IA ou acordos de co-sourcing onde fornecedor e cliente compartilham tarefas (ex: o fornecedor provê a plataforma de IA e o cliente internaliza a operação sobre ela). O relatório da KPMG sugere um futuro com modelos multi-fornecedor mais granulares, combinando prestadores tradicionais, provedores especializados em IA e empresas de tecnologia conforme a necessidadekpmg.com. Por exemplo, uma empresa pode internalizar 80% de um processo com IA, mas “alugar” um serviço externo baseado em IA para lidar com picos sazonais ou casos excepcionaiskpmg.com. Outsourcing se torna, assim, mais elástico e sob demanda, praticamente “mão de obra digital” escalável instantaneamente conforme necessáriokpmg.com.

Do ponto de vista setorial, setores de alta tecnologia e serviços intensivos em informação devem liderar a adoção de IA e consequentemente o insourcing. Já setores em que a automação completa é mais difícil (por exemplo, cuidados de saúde que requerem contato humano, ou construção civil) podem continuar utilizando modelos mistos – talvez terceirizando atividades a fornecedores que combinam trabalho humano especializado com IA.

Uma questão futura importante é a qualidade e governança. À medida que mais empresas dependem internamente de IA, aumenta a pressão regulatória e de sociedade por transparência, ética e confiabilidade desses sistemas. Empresas podem preferir internalizar processos justamente para ter mais controle sobre a IA (evitar vieses, proteger dados de clientes), mas isso as responsabiliza integralmente por quaisquer falhas. Portanto, veremos investimento crescente em frameworks de governança de IA dentro das organizações, incluindo auditorias independentes de algoritmos e conformidade com leis (como as leis de AI que a União Europeia e outros estão formulando). Esse é um desdobramento organizacional: insourcing de IA exige insourcing de responsabilidade.

Em termos de consenso vs. divergência: praticamente todas as fontes concordam que a IA traz ganhos de eficiência e custo que incentivam internalização, mas há divergências quanto ao ritmo e extensão dessa mudança. Alguns analistas veem um cenário de “insourcing total” de tudo que for possível, enquanto outros apontam que certas funções permanecerão terceirizadas por razões estratégicas ou práticas (por exemplo, serviços especializados de alto nível, consultoria em inovação, etc., podem até crescer). Uma descoberta interessante é que a IA pode levar a decisões diferenciadas por tipo de atividade: a pesquisa de Kinkel et al. (2023) sugere que empresas com IA estão simultaneamente mais propensas a expandir internacionalmente (offshoring) em busca de mercados e talento e a repatriar partes de sua produção (backsourcing) para aproveitar automaçãoideas.repec.org. Isso indica que o futuro não é preto no branco – veremos estratégias híbridas, onde empresas decidam internalizar o núcleo tecnológico e operacional(potencializado por IA) enquanto externalizam atividades periféricas ou buscam presença física em diversos países por outros motivos.

Também devem ser mencionadas as limitações tecnológicas atuais: apesar do hype, a IA ainda enfrenta desafios em termos de compreensão contextual, tomada de decisão complexa e criatividade genuína. Em muitos cenários práticos de 2023-2025, o que se chama de “IA” na verdade envolve trabalho humano nos bastidores. Estudos de caso revelaram que algumas implementações ditas autônomas recorrem a pessoas para a etapa final – fenômeno chamado de “ghost work”. Por exemplo, a Amazon implementou um sistema de checkout automatizado em lojas (“Just Walk Out”) com IA de visão computacional, mas descobriu-se que funcionários na Índia estavam manualmente corrigindo/identificando itens nas filmagens para gerar as cobranças, devido às limitações da IAtechpolicy.press. Isso elevou custos e mostrou que a promessa da automação total ainda encontrava lacunas, sendo necessário outsourcing humano oculto. Críticos argumentam que muitas vezes a “IA milagrosa” é apenas uma forma de terceirização disfarçada, explorando mão de obra barata para tarefas que a máquina não consegue executar perfeitamentetechpolicy.press. Portanto, um alerta para o futuro próximo é que as empresas devem evitar expectativas irreais: nem toda terceirização poderá ser eliminada de imediato, e investir em IA sem planejar integração humana pode gerar operações disfuncionais. A tendência geral é de insourcing, mas complementado por colaborações humanas (internas ou externas) até que a tecnologia amadureça totalmente.

Em conclusão, a relação entre IA e insourcing configura-se como um movimento transformador na gestão estratégicacontemporânea. De 2023 até o presente, acumulam-se evidências e casos de sucesso em que a IA possibilitou a internalização eficiente de processos, mudando o equilíbrio de custo-benefício a favor do insourcing em diversos contextoskpmg.cominsurancethoughtleadership.com. O consenso majoritário indica que essa tendência continuará e se aprofundará, levando a modelos operacionais mais integrados e centrados no domínio interno da tecnologia. Ao mesmo tempo, uma visão equilibrada requer reconhecer as limitações e nuances: setores diferentes avançam em ritmos distintos, e fatores como disponibilidade de talento, governança de IA e viabilidade técnica modularão até onde o insourcing irá. Estratégias bem-sucedidas provavelmente combinarão automatização interna do core business com parcerias inteligentes para atividades complementares. Em suma, a IA está reposicionando o insourcing não apenas como uma opção tática de curto prazo, mas como uma alavanca estratégica de longo prazo para vantagem competitiva – empresas capazes de internalizar competências críticas de IA tendem a ganhar em agilidade, proteção de conhecimento e customização, ao passo que economias e sociedades enfrentarão o desafio de adaptar sua força de trabalho e marcos regulatórios a essa nova realidade operacional.

Referências

1. Accenture. (2024). Technology Vision 2024: Human by Design. Retrieved from https://www.accenture.com
2. BCG. (2023). The CEO’s Guide to Generative AI. Boston Consulting Group. Retrieved from https://www.bcg.com/publications/2023/ceo-guide-to-generative-ai
3. Deloitte. (2024). The Future of Work: How AI Is Reshaping Labor. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com
4. Economic Times. (2024, March). AI May Wipe Out Millions of Indian IT Jobs in BPO Sector. Retrieved from https://economictimes.indiatimes.com
5. Forbes. (2023, October). Why Generative AI is Triggering an Insourcing Wave. Retrieved from https://www.forbes.com
6. Gartner. (2024). Top Strategic Technology Trends for 2024. Retrieved from https://www.gartner.com
7. Harvard Business Review. (2023). When to Outsource and When to Keep Work In-House. Retrieved from https://hbr.org
8. Kinkel, S., Maloca, S., & Jäger, A. (2023). AI as a Driver of Global Production Reconfiguration: Evidence from 16 Countries. Journal of Manufacturing Technology Management, 34(5), 933–950. https://doi.org/10.1108/JMTM-04-2023-0123
9. KPMG. (2024). How GenAI Will Change Global Business Services. Retrieved from https://home.kpmg
10. McKinsey & Company. (2023). The Economic Potential of Generative AI: The Next Productivity Frontier. Retrieved from https://www.mckinsey.com
11. MIT Sloan Management Review. (2023). The Rise of AI Backsourcing. Retrieved from https://sloanreview.mit.edu
12. PwC. (2024). AI and the Future of Sourcing Strategy. Retrieved from https://www.pwc.com
13. Reuters. (2024, February). India’s IT Giants Brace for Job Cuts as Clients Adopt AI. Retrieved from https://www.reuters.com
14. Supply Chain Digest. (2023). Total Cost of Ownership and AI-led Reshoring. Retrieved from https://www.scdigest.com
15. World Economic Forum. (2023). Future of Jobs Report 2023. Retrieved from https://www.weforum.org/reports/future-of-jobs-report-2023
16. Wired. (2024, April). Amazon’s Just Walk Out Isn’t AI, It’s People in India Watching You Shop. Retrieved from https://www.wired.com